'77 

 come vero non è ( notate lllufirl afcoltatorì ) che una im- 

 magine sola veduta in uno fpeccbio a cento facce ft mohiplicbi 

 in realtà come appare (i). Ciò vuol d're, s'io m'appongo, 

 che fc una libbra di lino che vale un ducato, divenuta mer- 

 letto ne vale cento, sarà una illufione , ai fuo dire, e quell' 

 ««0 è moltiplicato folo in apparenza in cento , e noti in 

 realth? Ma quali prove ne adduce? Eccole. " Perchè ( dice 

 il fignor Mengotti ) il manifattore noi è folo a lucrare 

 que'cento feudi, lavorando iecoiui chi fila, chi fcardaffa , chi 

 teflè ": di più perchè n.'ila maniattura li contien; il prezzo 

 delia materia prima, ed il tonlumo dell'artefice per foltenerli ". 

 Analizziamo fiffatte prove . Non potrà egli negare in prima 

 cflere inutile contare il prezzo della materia prima perchè 

 fé ne ha ragione nell'ipoteli, ed è liquidato, e fi conta p.-r 

 uno, e fi contuplica nelle mani del manifattore. Vuol to- 

 glierfi in oltr« il confumo di eflo manifattore, il cjuale an- 

 cr,r non manifatrurando consumerebbe, e la It.'lTa cofa dicali 

 di quei che conLorrono al lavoro, e la focietk dee contare 

 il confumo per ifpefa e non per rendita , e quando pure vo- 

 leffe toglierfi alcuna cofa pel confumo, farebbe una fpecie di 

 frazione a petto di cento scudi di prezzo e guadagno. Final- 

 mente dee toqlierfj dal conto dfll'oppofitore l'opera di chi 

 fila, di chi fcardaffa e di chi tefls , perchè qucfle msni non 

 fanno parte della coltivazione, ma fono fezioni della mani- 

 fattura . Or che cofa rimane da compars rfi fé non il valor 

 proprio della materia prima, e quello della manifattura ? Di 

 grazia diremo lanamente illufione che cento fieno piij di u:o? 

 Trovate voI,illullri colleghi e aftoltatcri, raffomiglianza ra- 

 gionata di quella evidente realità con una inirnagitte fola re- 

 plicata in apparenza in \ì\\o fpecchio a cento facceì 



Tonj.ll. 2 3 or- 



co Mengotti nel capo V dtllt Manifétture nella fua differiaxione ielC*!- 

 bercifmo . 



