paga il falarlo accumulato dì altrettastl individui , per quan- 

 ti fono gli operai impiegati nell'eftere manifatture . Una 

 Dazione puramente agricola non potrebbe trovar compeofo 

 Ta tante ppfdite , che nell' incarimento de' Tuoi generi. Ma 

 ad eccezione di qualche accidente molto Itraordinnio, quefta 

 nazione potrebb' ella lufìngarfi di polTeder fola i prodotti ter- 

 ritoriali f II commercio non fa egli di tutti i porti della 

 terra un fol mercato? D'altronde dopo l'introduzione della 

 coltura delle patate ( riflette un auiore di (omma avvedu- 

 tezza ) non vi è popolo che pcfla mancar di fiifififtenza per 

 quanto ft-rile fìa il territorio che abira. Una nazione pura- 

 mente agrìcola non può dunque evit.ìre la fua perdita . Cos'i 

 Sparta fparì ceflando di effer guerriera , cos'i la Polonia pri- 

 va delle riforfe dell' induftria ha perduta la fua politica efi- 

 fìenza (26) . 



Ma non é Tempre vero , fi opporrà , che una nazione pu- 

 ramente agricola fia indirpenfabilmente nelle condizioni del- 

 la Laconia , e della Polonia. Il Lazio ci offre un ben di- 

 verfo rpettacolo . I primi cittadini della repubblica coltivava- 

 no con le Loro mani la terra ; dall' aratro fi paflTava ordina- 

 riamente alle prime magiflrature ; le tribù ruflich: erano le 

 più onorate ; e le più cofpicue famiglie fi gloriavano fpeflb 

 di un cognome che ricordava l'occupazione favorita" de' loro 

 ftipiti nella coltura de' campi . Ecco dunque fparita quella 

 clafla umiliante per la fpecie umana d' Iloti e di fervi 

 della gleba: ecco mani 1 bere che impugnano alternativamen- 

 te la zappa e la fpada : ecco una nazione che forra dall' af- 

 fociazione di pochi rifugiati , ma che educata alle leggi Te- 

 vere della frugalità e dell'utile fatica, conta co' giorni i fuoi 

 trionfi, s'innalza al più alto grado di poteHza , ed eftcnde 

 illimitatamente la Tua dominazione fopra tutt' i popoli cono- 

 fciuti. — Ma una tale oppofizione è più eloquente che vera. 



Do- 



