23* . 



sfarli tutti gli sforzi per impiegare il fuo Superfluo all'acqui- 

 no e miglioramento de' terreni, e non fi volgerà ad altro 

 impiego fé non dopo efauriti i mezzi onde ottenere il pri* 

 mo fcopo . Che fé l' impiego del denaro nelle manifatture 

 promettefle maggiori vantaggi , anche raeflà a calcolo la 

 fubordinazione della proprietà , farebbe ben tirannica la leg- 

 ge che voleffe limitare un tal impiego , ed obligare un citta- 

 dino ad acquifiare un capitale di minor valore e meno pro- 

 duttivo. D'altronde fé la ricchezza nazionale non è che la 

 fomma delle ^^cchezze iudivlduali, e queffe fi accrefcefTero con 

 le manifatture pmttoHo che con la coltura de' campi, fareb- 

 be una in-ejonomia del governo limitare <juefta forgente più 

 ubertofa della fua opulenza . 



Le ftefle rifleffioni convengono egualmente all'impiego de- 

 gli uomini . Per quanto ricca voglia fupporfi una nazione ', 

 vi farà fempre una clafle d' indigenti, che altro capitale non 

 hanno oltre le proprie braccia . Imporremo loro una legge 

 che limiti la quantità- del falario a cui poflbno afpirare ? 

 Ma a condizioni eguali l'agricoltura, che eCge minore <»^/V//<S 

 di qualunque arte , maiichefà meno di operai a fronte anche 

 delle più femplici manifatture . 



Di vantaggio perchè le arti e le manifatture acquiftino 

 utia grande ejìenfione di floridezza , è neceffario che reggano 

 alla concorrenza delle arti € manifatture foreftiere. Un po- 

 polo agricola barattando i fuoi prodotti territoriali con gli al- 

 tri osgetti neceflarj a'bifogni e comodi della vita, troverà 

 fempre un rifpannio nell' acquiftarli delle manifatture nazio- 

 nali, k quali oltre all'eguaglianza di perfezione ofi'rono un 

 valore diminuito della fpefa di trafpcrio e di commercio . 

 Così gli agricoltori miglioreranno le condizioni del baratto 

 in ragione che fé ne diminuiranno gl'intermedi , vantagge- 

 ranno il loro (lato in ragione che fi ejìcnderà la florid€zza 

 «leile manifatture nazionali. ^ "^"^ 



