102 



Es erscheint mir jedoch nicht glaubwürdig, dass die Ver- 

 grünuugen durch den Nährboden allein, oder durch ihn im Verein 

 mit geeigneten klimatischen Verhältnissen veranlasst werden können, 

 da unter solcher Voraussetzung derartige Abnormitäten der Com- 

 positen doch viel verbreiteter sein raüssten. 



Um mich von der Abhängigkeit der Abnormitäten von der 

 Bodenbeschaflenheit noch besser zu überzeugen, versetzte ich 20 

 junge rostkranke Exemplare von Carduus acantholdes aus Teschenit 

 in Kalk und andere 20 Stück dieser Pflanze von gleicher Be- 

 schaffenheit aus Kalk in Teschenit. Obwohl nun die in Teschenit 

 verpflanzten Exemplare aus der nächsten Nachbarschaft vergrünter 

 Artgenossen stammten und, wie gesagt von Puccinia compositarum 

 befallen waren, erzeugten sie völlig normale Blüten und Blüten- 

 stände; von jenen 20 Setzlingen, die aus Teschenit in Kalk kamen 

 und denselben Pilz nährten, vergrünten jedoch zwei. 



Im Sinne der bisherigen Erörterung schrieb ich im Vorjahre 

 meine Ansicht über die Ursache der Vergrünung der Compositen 

 nieder und war hierbei weit entfernt, die Angaben anderer Autoreu, 

 dass auch Phytopten gleiche Missbildungen erzeugen, anzuzweifeln. 

 Freilich interessierte es mich sehr, wahrgenommen zu haben, dass 

 diese Vergrünungen nicht nur durch Gallmilben, sondern auch 

 durch schmarotzende Pilze erzeugt werden können. Die doppelte 

 Ursache der Abnormitäten ist nach meiner Ansicht auch recht gut 

 möglich. Warum sollte denn das Mycelium eines Pilzes nicht ähn- 

 liehen ßeiz auf das Pflanzengewebe ausüben können, wie in der 

 Pflanze schmarotzende, mikroskopisch kleine Thiere? 



Herr Prof. Dr. R. v. Wettstein, dem meine Abhandlung 

 im Jahre 1900 vorlag, wünschte eine Ueberprüfung meiner Be- 

 obachtung, da er aus den beigelegten Abbildungen auf Phytopto- 

 cecidien schliessen zu müssen glaubte, und rieth mir im Spätherbste 

 vorigen Jahres, das fachmännische Urtheil unseres ausgezeichneten 

 Phytoptenkenners, des Herrn Prof. Dr. A. Nalepa in Wien, ein- 

 zuholen. 



Damals verfügte ich nur über getrocknetes Material, auf 

 Grund dessen Untersuchung Prof. Nalepa keine Entscheidung 

 traf. Mein Manuscript blieb deshalb unveröffentlicht. Als sich heuer 

 die ersten Virescenzen von Taraxacum einstellten, bat ich Herrn 

 Prof. Nalepa abermals — unter Beigabe frischen Materials — um 

 sein Gutachten, dahingehend, ob eine PA^/^o^^^ws- Art die Vergrünungen 

 erzeugt habe oder nicht. 



In liebenswürdiger Weise untersuchte Prof. Nalepa auch 

 diese Sendung und gewann die Ueberzeugung, dass Phytopten 

 nicht die Erzeuger der Virescenzen sind. 



Es sei mir gestattet, Herrn Prof. Dr. A. Nalepa an 

 dieser Stelle meinen wärmsten Dank für sein Gutachten 

 auszusprechen. 



Nachdem ich die Gründe hervorgehoben habe, welche mich 

 veranlassten, die Puccinia compositarum als Ursache der Ver- 



