114 



84. C. altaica Nees. — Blag., iu Waldwiesen und Feldern, 

 August 1898. Sämmtliche Exemplare haben einen blassrosenrothen 

 Pappus von der Länge der verkehrt eiförmig-spindeligen angedrückt 

 behaarten Aehänen; die Blumenkrone überragt ihn nur wenig. Zu 

 welcher der von Lallemant unterschiedenen Varietäten die 

 amurische Form zu rechnen ist, kann ich, da mir die betreffende 

 Publication nicht zugänglich ist, nicht bestimmen. 



433. C. hispida Lindl., C. tatarica ß. hispida Herder in 

 Bull. soc. Mose. 1867. III, Heft II, p. 19. Vom Typus nur durch 

 weiss-steif haarige Hüllblättchen unterschieden. — Zejsk., in Ge- 

 sträuchen, Ende Juli, August 1899, ziemlich selten. 



48, 348. Biotia discolor Maxim, prim. fl. amur. p. 146 — 147, 

 B. corymhosa DO. ß. discolor Herd. 1. c. p. 20. Blag., in Wald- 

 wiesen, JuU, Aug. 1898, in Menge (48). — Zejsk., auf buschigen 

 Bergabhängen, Juli 1899, hier selten (348). 



165, 408a. Erigeron scrotinus Weihe. — Blag., in trockenen 

 Bergwiesen, Juli 1898, nicht häufig (165). — Zejsk., in nassen Ge- 

 birgswiesen, Juh 1899, ebenfalls nicht häufig (408 a). Dass die von 

 mir gemeinte Pflanze mit E. acre y. serotinus Ledeb. fl. ross. II. 

 489 vollkommen übereinstimmt, bezweifle ich. Jedenfalls ist es 

 aber die in Mittel-Europa verbreitete, daselbst wohl von E. acre L. 

 gewöhnlich nicht unterschiedene, aber dennoch gut unterscheidbare 

 Form, mit karminrothen Strahlblüten, welche viel länger als das 

 Anthodium sind. Diese von mir für den echten E. serotinus Weihe 

 gehaltene Form ist es, welche in E. droebachensis Mill. = E. angu- 

 Josus Gaud. übergeht und von dem sie auch in der ausgeprägtesten 

 Form nur durch das stärkere Indument verschieden ist. üeber- 

 gänge von echtem E. acre L. (mit weissen, kaum röthlichen Ligulae 

 von Anthodiura-Länge) zu E. droebachensis Mill. habe ich nie gesehen. 



408b. E. Kamtschaticus DO., Led. fl. ross. 11.488. Zejsk., 

 in nassen Waldbergwiesen, Juli 1899, unter E. serotinus nicht häufig. 

 Diese Pflanze hat die Tracht des E. elongatus Led. mit traubig 

 angeordneten Köpfchen. Die Pedunculi sind fadendünn, einköpfig 

 und mit mehreren Bracteen besetzt; hie und da kommen auch noch 

 1 — 2 steril bleibende Köpfchen an den unteren Zweiglein vor. Die 

 Involucral-Blättchen sind deutlich dreireihig, sehr ungleich lang, 

 lang zugespitzt und vorne trüb violett, die inneren breit-gelblich- 

 oder grünlich-weissrandig. Die schmutzig-weissen (zuerst vielleicht 

 etwas röthlichen) Ligulae sind etwas länger als das Anthodium, 

 der Pappus erst grünlich-, zuletzt etwas röthlieh- weiss. Die 

 Blätter der unteren Stengelhälfte sind mit zwar 

 wenigen, aber tiefen, fast lappigen Zähnen versehen 

 (bei E. acre, E. serotinus, E. droebachensis und Verwandten ganz- 

 randig). Exemplare des E. Kamtschaticus DO. habe ich zwar 

 nicht vergleichen können, doch ist diese Art in dem vom Zea- 

 Laufe nicht mehr sehr entfernten Bureja-Gebirge durch Herder 

 bereits nachgewiesen: Bull. soc. Mose. 1867, III, Heft II, p. 27. 



(Fortsetzung folgt.) 



