122 



Borbäs V. V. Ähies sive Picea ellipsoconis. (A. a. 0. S. 26 — 27.) 8". 



Verbascum corynephorum Borb. n. sp., verosimiliter hybrida. 



(Deutsche botan. Monatsschrift. XX. Jahrg. S. 3.) 8". 



Brunnthaler J. Nachtrag zu meiner Arbeit: Die coloniebildenden 

 JJinohryon-Arten (Subgenus Eudinohryon Lauterborn). (Verhandl. 

 der k. k. zool. -botan. Gesellsch. in Wien. LI. Bd. S. 763 bis 

 766.) 8^ 



Cieslar A. Eobert Hartig. Ein Nachruf. (Centralblatt für das ges. 

 Forstwesen. 1902.) 8^ 11 S. 



Dalla Torre C. G. de und Harms H. Genera Siphonogaraarum 

 ad systema Englerianum conscripta. Fase. IV. Leipzig (W. Engel- 

 mann). 4°. 10 Bog. 



Dörfler I. Botaniker-Adressbuch. Sammlung von Namen und 

 Adressen der lebenden Botaniker aller Länder, der botanischen 

 Gärten und der die Botanik pflegenden Institute, Gesellschaften 

 und periodischen Publicationen. Wien (Selbstverlag des Verfassers, 

 Wien, III., Barichgasse 36.) Lex. 8". X und 356 S. Preis Mk. 10.—. 

 Schon die erste Auflage dieses praktischen Behelfes für jeden Bota- 

 niker hat sich in Folge der gewissenhaften Durchführung und praktischen 

 Anlage allgemeinsten Beifall und grösste Verbreitung gesichert. In noch 

 höherem Masse kommen diese Vorzüge der vorliegenden zweiten Auflage 

 zu; der Herausgeber hat durch Umfrage bei allen Botanikern die grösste 

 erreichbare Genauigkeit in den Angaben erzielt und auch durch Berück- 

 sichtigung aller botanischen Institute, Sammlungen, Zeitschriften, Gärten, 

 Vereine etc. ein sehr wertvolles Nachschlagebuch geschaffen. 



Formanek J. Der Farbstoff der rothen Rübe und sein Spectrum. 

 (Bull, intern, de l'Acad. des scienc. Prague. VI. [1901], S. 78 

 bis 81.) 



Haberlandt G. üeber Erklärung in der Biologie. Rede bei der 

 feierlichen Eröffnung der neuen naturwissenschaftl. und medicin. 

 Institute der Universität. Graz (Leuschner & Lubensky). 8**. 

 15 S. 



In formvollendeter Darstellung zeigt Verf. die Versuche, die Biologie 

 aus einer beschreibenden Naturwissenschaft zu einer erklärenden zu 

 machen. Er weist nach, dass weise Selbsteinschränkung auch bei diesem Ver- 

 suche am Platze ist, dass wir auf dem Gebiete der Biologie vorläufig zu- 

 frieden sein können, wenn wir durch die Beobachtungen das Allgemeine, 

 aus dem sich das Besondere ableiten lässt, als Naturgesetz erkennen. 

 Mit Recht stellt er den Bestrebungen, die Zweckmässigkeit des Organismus 

 ausschliesslich mit Anwendung des Selectionsprincipes zu „erklären", alle 

 anderen Deutungsversuche als „teleologisch" zu discreditieren, die Fragen 

 entgegen : „Muss denn um jeden Preis schon jetzt eine naturwissenschaftlich 

 befriedigende Erklärung der Zweckmässigkeiten der Organismen gegeben 

 werden? Hängt denn die Anerkennung dieser Zweckmässigkeiten, die Be- 

 rechtigung, nach ihnen zu forschen, unbedingt davon ab, dass wir sie jetzt 

 schon in ihrem Zustandekommen mechanisch verstehen?" 



Hayek A. von. Die Cew^a^trea- Arten Oesterreich-Ungarns. (Denk- 

 schriften der mathem.-naturw. Classe der Kais. Akademie der 

 Wissenschaften in Wien. LXXIL Bd.) 4». 190 S. 12 Taf. 

 3 Textfig. 



