141 



genannte Zone bewirkte durch ihre Thätigkeit das Zustandekommen 

 der Eecaulescenz; viel später erst, wie schon erwähnt, streckt 

 sich das letzte Internodiura zwischen Vorblättern und Kelch. 



Anlagen von Tertianblüten habe ich bei dem Hooker fil.- 

 Thomson'schen Materiale nie gesehen, die Secundanvorblätter er- 

 wiesen sich als gänzlich steril, so dass nur die verticillastri 6-flori 

 der Diagnose zu Stande kommen. Ein anderes Verhalten, nämlich 

 eine partielle Sterilität der Secundanblätter , deren Resultat 

 verticillastri lü-flori sind, fand sich bei Falconer'schen Exemplaren, 

 die weiter unten (unter IL) ihre Besprechung finden werden. 



Der Kelch entsteht succedan, und zwar nach -/r,' die Kelch- 

 blätter erreichen sämmtlich schon eine ansehnliche Grösse, bevor es 

 zur Ausgliederung der Kronblätter kommt. In einem Falle war das 

 erste Kelchblatt von der Abstammungsachse zweiter Ordnung ab- 

 gewandt, entsprach also dem geförderten Vorblatt der Seeundan- 

 blüte, welches also in diesem Falle als a-Vorblatt anzusprechen ist. 

 Nun ist es aber durchaus nicht zulässig, auf Grund einer ganz 

 vereinzelten Beobachtung Schlüsse zu ziehen bezüglich der Förderung 

 aus dem einen oder anderen Vorblatt, zumal noch ein anderes 

 Moment zu berücksichtigen ist. Vergleicht man eine Anzahl jüngerer 

 Blüten mit einander, so springt sofort die Differenz in der Grösse 

 der Kelchblätter in die Augen, ein Unterschied allerdings, der sich 

 später einigermassen ausgleicht, so dass Bentham 1. c. recht wohl 

 von lobis aequalibus reden konnte. 



Wie die unten mitgetheilte Abbildung eines sechsblütigen 

 Verticillaster zeigt, sind zwei Kelchblätter erheblich kleiner als die 

 anderen, während diese an Grösse nur wenig differieren. Die 

 kleineren sepala sind die Kelchblätter Nr. 4 und 5, wie aus deren 

 Stellung unzweifelhaft hervorgeht. Die sichere Bestimmung ist 

 wegen zu geringen Grössenunterschiedes nicht möglich, aber eben- 

 sowenig aus der Lage der ersten Kelchblätter zu ermitteln, da auch 

 hier wieder dasselbe Moment der Bestimmung hindernd entgegen- 

 tritt. Jedes zur Entwicklung gelangende organische Gebilde schwankt 

 bezüglich seiner Ausmasse innerhalb bestimmter, wenn schon für 

 die verschiedenen in Frage kommenden Bildungen differierenden 

 Grenzen; wenn nun zwei Kelchblätter vorliegen, deren Durch- 

 schnittsmasse, an einer Reihe von Blüten festgestellt, um einen 

 bestimmten Betrag von einander abweichen, so wird die Succession 

 nur unter der Bedingung mit Sicherheit festzustellen sein, dass die 

 Differenz der durchschnittlichen Grössen die Summe der maximalen 

 Abweichungen des kleineren Blattes nach oben hin, des grösseren 

 nach unten von der mittleren Grösse übertrifft. Mit anderen Worten, 

 die kleinsten Exemplare des durchschnittlich grösseren Blattes 

 müssen immer noch grösser sein, als die grössten des durch- 

 schnittlich kleineren. Diese Bedingung trifft nun für unseren 

 speciellen Fall von Roijlea elegans Wall, nicht zu: die Grössen- 

 unterschiede sind sehr unbedeutend und schon aus den oben an- 

 gegebenen Gründen für eine Bestimmung der Vorblätter nicht zu 



