ÖSTERREICHISCHE 



E immm. 



Herausgegeben und redigirt von Dr. Richard R. v. Wettstein 



Professor an der Ir. k. Universität in Wien. 



Verlag von Carl Gerold's Sohn in Wien. 



LII. Jahrgang, N*»- 5. 



Wien, Mai 1902. 



Zur Anatomie von Cassytha filiforniis L. 



Voll Adele Therese Schmidt. 



(Aus dem botanischen Institute der Universität Graz). 

 (Mit Tafel VII.) 



Die habituell der Casciita sehr ähnliche, bekanntlich zu den 

 Lauraceen gehörende Schmarotzerpflanze Cassytha ßliformis kommt 

 auf verschiedenen Nährpflanzen vor und ist in den Tropen beider 

 Hemisphären v^^eit verbreitet. ^) 



Das Material zu der nachstehenden Untersuchung wurde von 

 Herrn Prof. Dr. E. Palla im Februar 1901 in der Nähe von 

 Palembang auf Sumatra gesammelt und mir im Sommersemester 

 1901 freundlichst zur Bearbeitung überlassen. Ausgeführt wurde 

 die Arbeit im botanischen Institute der k. k. Universität zu Graz, 

 und spreche ich meinen hochverehrten Lehrern Herrn Prof. Dr. 

 G. Haberlandt und Herrn Prof. Dr. E. Palla für das meinen 

 Untersuchungen entgegengebrachte stete Interesse und die grosse 

 Hilfe meinen aufrichtigsten Dank aus. 



Cassi/tJia fiUformis stimmt im anatomischen Bau ihrer Stengel- 

 organe mit der von Hackenberg-) beschriebenen Cassytha 

 americana im Wesentlichen überein. Ich beschränke mich daher 

 in meiner Darstellung hauptsächlich darauf, einige wichtige Punkte 

 hervorzuheben, auf welche Hacke nb er g nicht näher eingegangen 

 ist, oder die er unrichtig dargestellt hat. 



Die Epidermis des Stengels bietet nichts Besonderes dar. Ihre 

 Aussenwäüde sind stark verdickt und differenzieren sich wie ge- 

 wöhnlich in Cuticula, Outicularschichten und Oelluloseschichten. 

 Bemerkenswert sind die ziemlich zahlreichen und oft auch recht 

 kräftigen cuticularen Längsleisten. 



1) Engler und PrantI, Die natürlichen Pflanzenfamilien. Leipzig 1894, 

 III. 2. pag. 124. 



2j Beiträge zur Kenntnis einer assimilierenden Schmarotzerpflanze, Cas- 

 sytha americana, in Verh. naturhist. Ver. d. preuss. Kheinlande etc. 1889. 



Oesterr. botan. Zeitschrift. 5. Heft. 1902. i o 



