233 



sägt, wohl aber von buchtig-gezähnt bis ganzrandig vorkommen, 

 der Name „serrata" also etwas ganz Falsches besagt, während die 

 Köpfchen aller hier anzuschliessenden F'ormen wirklich verhältnis- 

 mässig klein sind, somit der Name „parviflora" nicht unpassend 

 ist. — Die diesmal vorliegenden Pflanzen sind durch die fast 

 säramtlich reich gezähnten Blätter von jenen verschieden, die unter 

 Nr. 522 in den Plantae Karoanae dahuricae als S. parviflora var. 

 a. Turcz. enthalten sind und sehen auf den ersten Blick recht ver- 

 schieden aus. Trotzdem müsste man die amurländische Form im 

 Sinne der Flora baicalensi-dahurica ebenfalls als S. parviflora var. 

 a. bezeichnen, weil Turczaninow nur auf das sehr variable 

 Indument der Anthodien Wert gelegt hatte. Ich halte also die 

 Herder'sche Darstellung für richtiger, ohne indess die Identifi- 

 cierung der oben angeführten Form mit Heterotrichum airiplici- 

 foliiim M. B. ohneweiters verbürgen zu wollen. 



Die siebenbürgische S. serrata hat etwas grössere Köpfehen 

 als die dahurische, ist reichlicher behaart und ihre Blätter sind 

 ganzrandig. Obwohl die Kopfstände aller von mir gesehenen durch 

 Janka ausgegebenen Individuen dieser Herkunft ähnlich jenen der 

 S. alpina kurzstielig sind und gedrängt stehen, so sind die im 

 Wiener Hof-Herbarium enthaltenen, von Kollar gesammelten und 

 die von Ozetz culti vierten ausgesprochene Mittelformen zur dahu- 

 risch-amurischen, mehr oder weniger breitschirmigen Form. 



Alle Formen der S. serrata DC. haben lang, u. zw. gewöhn- 

 lich von Blatt zu Blatt herablaufende Blätter und sind hiernach vun 

 S. alpina DC. mit Sicherheit zu unterscheiden. S. alpina var. 

 decurrens Regel! (in A. Regel iter turkestanicum 1879) gehört aber 

 weder zu S. serrata noch zu S. alpina und scheint eine eigene 

 Art zu sein — vielleicht eine alpine Rasse der S. latifolia Led. 



Bevor nun zur Aufzählung der weiteren Saussurea-Formen ge- 

 schritten wird, sind zum besseren Verständnisse einige Ausfüh- 

 rungen nothwendig, u. zw. insbesondere darum, weil die betreffen- 

 den Formenkreise zu dem allerschwerst Definierbaren gehören, das 

 mir, Hieracium nicht ausgenommen, bisher untergekommen ist: 

 der Formenreichthum ist ganz ausserordentlich, gegenseitige Be- 

 ziehungen der einzelneu Formen finden nach allen Richtungen statt 

 und nicht selten kommt individuelles Schwanken der zur Unter- 

 scheidung verwendbaren Charaktere hinzu. Nach älterer Auffassung 

 bestünde der richtige Vorgang bei Zutreffen solcher Verhältnisse 

 darin, das gesamrate Formengewirre — denn um ein solches 

 handelt es sich im Folgenden — zu einer einzigen „sehr veränder- 

 lichen Art" zusammenzufassen, und dies scheinbar mit umsomehr 

 Recht, als über die geographische Verbreitung der unterscheidbaren 

 Formen wenig, bezüglich der neu unterschiedenen überhaupt gar 

 nichts bekannt ist. Trotzdem, und auch abgesehen von den grund- 

 sätzlich verschiedenen Anschauungen und Zielen moderner Forschungs- 



