271 



fluss haben, so ist anzunehmen, dass der activen und dauernden 

 Herabkrüramung der Laubblätter von Aralia spathulata und 

 Meryta Senfftiana eine eigene biologische Bedeutung zukommt. 



Meiner Meinung nach dient die starke, jedoch nicht verticale 

 Herabkrüramung (wie bei den sog. Hängeblättern) der an der 

 Spitze sehr schwach dreilappigen Blätter der Aralia spathulata 

 und der mit einer Träufelspitze nicht versehenen Laubblätter von 

 Meryta Senfftiana in erster Linie zum Schutze vor aufkriechenden 

 Ameisen und ähnlichen Lisecten, gegen welche die Araliaceen 

 auch häufig durch dicht gedrängt stehende Stacheln, Borsten, 

 lirnissartige Ueberzüge und ähnliche Schutzmittel geschützt sind. 



Dass den herabgekrüramten (reflexen) Kelch-, Deck- und 

 Hüllblättern zahlreicher Siphonogamien-Arten (siehe des Verf. letzte 

 Abhandlung in den Beiheften zum Botan. Centralblatt, 1902) die 

 biologische Function der myrmekophoben Blätter zukommt, ist 

 vielfach nachgewiesen worden. 



Ob auch die dauernde Herabkrümmung der vollkommen aus- 

 gewachsenen Laubblätter von Aralia spathulata und Meryta 

 Senfftiana durch Myrmekophobie zu erklären ist, wie ich per 

 analogiam schliesse, wird erst durch diesbezügliche, in der Heimat 

 dieser Pflanzen angestellte Beobachtungen festgestellt werden können. 



Aehnliches gilt auch von einigen anderen Pflanzen mit myrme- 

 kophoben Laubblättern, über welche der Verf. in seinem soeben 

 im Erscheinen begriffenen grösseren Werke ,,PhyUobiologie*' 

 mehr mittheilen wird. 



Dass auch bei einigen myrmeko dornen Ameisenpflanzen, 

 welche den Ameisen axile Wohnstätten, sack- oder blasenartige Hohl- 

 räume an verschiedenen Blatttheilen bieten, dann bei den von mir 

 als myrmekobrome bezeichneten Myrmekophyten, welche den 

 Ameisen verschiedene Nahrungsstoö"e liefern (so z. B. die mit 

 Araeisenbrötchen, Perldrüsen, extranuptialen Nectarien versehenen 

 Laubblätter), die biologische Bedeutung der verschiedenen myrme- 

 kophilen Einrichtungen noch nicht mit Evidenz sichergestellt (meist 

 nur per analogiam angenommen) ist, hat schon Schumann u. A, 

 constatiert. 



Schliesslich möge mir erlaubt sein, hier im Anschluss an 

 die kurzen Bemerkungen über die active Herabkrümmung der jungen, 

 imKnospenzustande befindlichen Laubblätter noch diejenigen Pflanzen- 

 arteu anzuführen, an welchen ich an den jungen, die Erdoberfläche 

 durchbrechenden Blättern eine meist starke knie-, bogen- oder 

 hakenförmige Herabkrümmung der mit der Spitze erdwärts ge- 

 richteten Blattspreite nachgewiesen habe: Epimedium rubrum, 

 sagittatum, alpinum, tnacranthum, pinnatum auch var. Colchicum, 

 Mitella-, Oxalis-, Tolmiea-, Tellima-krien, Sanguisorha canadensis 

 auch var. sitchensis, S. officinalis, media^ tenuifolia u. a., Spiraea 

 digitata, tomentosa, Pteris aquilina, Polypodium lingiia u. a. 



Sehr stark einwärts gebogene, nicht mit der Blattspitze, sondern 

 mit dem bogenförmig umgebogenen Blattstiele die Erdoberfläche 



20* 



