274 



in der Verlängerung der Seitennerven liegenden. Von Seitengrannen 

 ist nun bei NeurobUpJiarum keine Spur; es schliesst sich diese 

 Seetion nicht blos im Bau der Deckspelze, sondern auch in dem 

 der Infloreseenz (durch die an die Chlorideen erinnernde An- 

 ordnung der Aehrchen an den Rispenzweigen) so innig an 

 Diplachne an, dass ich nicht den mindesten Grund finden kann, 

 sie davon zu trennen ; höchstens kann sie auch in dieser Gattung 

 als eigene Seetion betrachtet werden, welche sich von den typischen 

 Arten {D. fascicularis Beauv. und Verwandten) durch die reichliche 

 Behaarung aller 3 Nerven (auch des Kielnerven) der Deckspelze 

 charakterisiert, während bei den typischen Arten nur die Seiten 

 bezw. Eandnerven schwach und meist nur im unteren Theile ge- 

 wimpert sind. Mit dieser südamerikanischen Art, welche ich nun 

 Diplachne lotifolia nenne, sind 3 central-amerikanische sehr nahe 

 verwandt, von denen die eine schon 1830 von Presl in den „Reliquae 

 Haenkeanae" beschrieben wurde, aber unter der Gattung Bromus (!), 

 wodurch ihre Wiedererkennung lange unmöglich blieb. Dass Presl's 

 Bromus virgatus wirklich eine Diplachne aus der Sect. Neuroble- 

 2)hanim ist, davon habe ich mich durch Einsicht der Original- 

 Exemplare im Herbar des böhmischen Museums, die mir Herr Prof. 

 Öelakovsky gütigst zur Ansicht sandte, vollkommen überzeugt. Auch 

 ist die Zusammengehörigkeit dieses Bromus virgatus mit Tricuspis 

 latifolia Griseb. und einer dritten mexikanischen Art zu Einer 

 Gattung schon von F. L. Scribner in Bull. Departm. Agricult. 

 nr. 4 (1897), p. 10, betont worden, u. zw. nennt er diese Gattung 

 nach dem Vorgange Vasey's (in Contrib. Nat. Herb. 1, 365) 

 Gouinia Fourn., und identificiert den Bromus virgatus mit Gouinia 

 polygama Fourn. Die Gattung Gouinia Fourn. (PI. Mex. En. pars 

 II. 103) ist sowohl Bentham (in Gen. PI. III. 1178) als auch mir 

 räthselhaft geblieben; Fournier stellte sie zwischen Gynerium und 

 Phragmites und unterscheidet sie von Ariindo hauptsächlich durch 

 die kürzeren Hüllspelzen und anderen Habitus; Bentham bemerkt 

 (1. c), dass sie nach den Charakteren mit Triodia näher verwandt 

 zu sein scheine, als mit Arundo; Hemsley (in Bio!. Central-americ.) 

 stellte sie gar zu Festuca (als F. Fournier iana). Ich habe keines 

 der Exemplare gesehen, aufweiche Fournier seine Gouinia polygama 

 stützte; seine Gattungs- und Art -Diagnose bietet zwar manche 

 Anhaltspunkte, welche auf die Identität mit einer Art der Seetion 

 Neurohlepharum schliessen lassen, dagegen aber enthält sie An- 

 gaben, welche entschieden gegen eine solche sprechen: die obersten 

 und untersten Aehrchen jeder Traube sollen $, die mittleren d" sein, 

 die Hüllspelzen borstentragend (setigerae), die Blüten von einander 

 entfernt, die zwischen den Zähnen der Spitze der Deckspelze ent- 

 springende Granne soll doppelt so lang sein als die Spelze; die 

 Vorspelze soll bis zur Mitte behaart, die Narben sitzend sein, Alles 

 Merkmale, welche sich bei keinem Neurohlepharum finden. Ich muss 

 also die Frage der Identität einstweilen offen lassen ; jedenfalls 

 ist der Name Gouinia entbehrlich, da Neurohlepharum um neun Jahre 



