276 



Trocknen eingerollt und (ausgebreitet) nur etwa 3 mm breit sind. 

 Der Habitus ist daher ein von den übrigen sehr abweichender. 

 Allerdings ist auch B. virgata nicht so robust, als die anderen 

 mit ihr verwandten Arten. Eine vergleichsweise Zusammenstellung 

 der mir bekannten Arten ergibt folgende Unterschiede: 



A. Folia lanceolata-linearia, plana (1 — 2 cra lt.) per culmura 

 aequaliter disposita. 



a. Paniculae rami a basi spiculiferi v. vix in Y,o parte nudi. 



1. D. virgata: spiculae lanceolatae; glumae steriles valde 

 inaequales, I. 3-, 11. 7-uervis; glumae fertiles 10 mm lg., 

 in Vs inferiore barbatae, integrae, arista glumam aequans. 



— Planta minor, haud arundinaeea. 

 h. Paniculae rami in V3— Vi inferiore nudi. — Plantae dz 

 arundinaceae. 



2. D. mexicana: spiculae lineari-lanceolatae; glumae steriles 

 inaequales (4 : 6 mm), uninerves, acutae ; glumae fertiles 

 in V2 inferiore ciliatae, integrae, 8 mm lg., arista 2 — 

 3 mm longa. Palea gluma conspicue brevior, breviter 

 bidentula. 



3. D. guatemalensis: spiculae lanceolatae; glumae steriles 

 5:6mm lg., obtusae, mucronatae uninerves; fertiles 

 7 mm lg., bidentulae, inter dentes aristam glumam 

 aequantem exserentes, in V3 inferiore parcius ciliatae; 

 palea glumam aequans, subulato-bidentata. Vaginae pilosae. 



4. D. latifolia : spiculae lanceolatae ; glumae steriles subae- 

 quales, IL mucronulata, 3-nervis; glumae fertiles 6 mm 

 lg., integrae v. obsolete bidentulae, aristam eam aequantem 

 V. Y3 breviorem exserentes, a basi fere ad apicem usque 

 dense citiato-barbatae. 



B. Folia anguste linearia, sicca convoluta, (ad 3 mm lt.), in 

 culmi basi dense aggregata, 1—2 supra basin sita. 



5. D. harhata: spiculae lanceolatae; glumae ster. 5 : 6 mm lg., 

 acutae, 1-nerves, fertiles rainute bilobulatae, aristam eam 

 aequantem exserentes, in V^ inferiore dense barbatae. 

 Palea gluma V* brevior. Differt ceterum a praecedentibus 

 callo glumae fertilis in rhaehillam decurrente. 



In den Transactions of the Linnean Society ser. 2, vol. 4 

 (1896) p. 509, tab. 37 hat Spencer Moore eine neue Gattung 

 Fogochloa beschrieben und abgebildet, welche er von Leptochloa 

 und Diplachne zu unterscheiden sucht. Die dort beschriebene Fo- 

 gochloa hrasiliensis, aus der Provinz Matto Grosso stammend, 

 scheint mir aber nach Abbildung und Beschreibung mit Diplachne 

 virgata Hack, identisch zu sein; die etwas höhere Zahl der Nerven 

 (bis zu 9) in der IL Hüllspelze dürfte schwerlich einen haltbaren 

 Unterschied abgeben. Sicher ist, dass Fogochloa Moore mit Di})- 

 lachne Sect. JS'eurohlepharum, und diese wahrscheinlich mit Gou- 

 inia Fourn. zusammenfällt, so dass diese Gruppe schon eine ziem- 

 hch reiche Synonymie aufzuweisen hat. 



