307 



Ich war gezwungen, für diese Art eine eigene Section aufzu- 

 stellen, da sie in keiner der bekannten eingereiht werden kann. 

 Am nächsten steht sie der Section Plagiostachya Benth. (Gen. 

 PI. III. 1186), die jedoch auf den Umfang beschränkt werden muss, 

 den ihr Stapf in Hook. Fl. Brit. Ind. VII, 325 gegeben hat; sie 

 ist dann durch die an die Chlorideeu erinnernde zweizeilige An- 

 ordnung der fast sitzenden Aehrchen, die sich nicht von der Haupt- 

 spindel ablösen, charakterisiert. Demgegenüber sind die Aehrchen 

 bei Campylocladiis spiralig um die Hauptspindel angeordnet und 

 lösen sich endlieh sammt ihren eigentümlich gekrümmten Stielen 

 von derselben ab. Letzteres Merkmal theilt die neue Section mit 

 der Gattung Rarpachne Schimp., der sie auch habituell zieniHch 

 nahe kommt. Diese Gattung habe ich jedoch in Engl. & Prantl, 

 Nat. Pflanzenfam. IL 2. zur Subtribus der Meliceae gestellt, weil 

 jedes Aehrchen oberhalb der fruchtbaren Deckspelzen noch 2 — 3 

 unfruchtbare, etwas abweichend gestaltete (verschmälerte und etwas 

 verlängerte) Spelzen trägt; das ganze Aehrchen erscheint dadurch 

 nach aufwärts verbreitert, verkehrt dreieckig. Hingegen hat die vor- 

 hegende Eragrostis wie die meisten Arten ihrer Gattung nur eine 

 unfruchtbare Spelze ober den fruchtbaren, und dieselbe ist kleiner, 

 aber an Gestalt ganz gleich wie die fruchtbaren; das Aehrchen 

 verschmälert sich daher nach der Spitze zu, bei unserer Art aller- 

 dings weniger als bei den übrigen Eragrostis- Arten. Es ist nicht 

 zu verkennen, dass durch die neue Art die Trennung von Har- 

 pachne von Eragrostis weniger scharf erscheint, und dass sie als 

 eine Uebergangsart gelten kann. Bentham hat bereits (in Gen. 

 PI. III. 1187) Harpaclme zur Section Plagiostachya von Eragrostis 

 gestellt, was mir vor der Bekanntschaft mit E. harpaclinoides als 

 durchaus ungerechtfertigt erschien ; auch jetzt scheint es mir, dass 

 sie noch als Gattung aufrecht erhalten werden kann, wenngleich 

 mir ihre Verwandtschaft mit Eragrostis nun viel enger erscheint. 



89. Melica pyrifera Hack. 



Perennis, caespitosa. Culrai graciles, ad 6 dm alti. breviuscuh, 

 difformes : steriles simplices, foliis latiuscule lanceolato-hnearibus, 

 fertilem aequantes v. superantes, fertiles ramosi, superne tantum 

 fohati, foliis anguste linearibus. Vaginae arctae, clausae, sursum scabe- 

 rulae; ligulae breves, truucatae; laminae erectae, lanceolato-hneares 

 V. lineares, tenui-acuminatae, ad 10 cm lg., in culrao fertili 1—2 mm 

 in sterilibus 3 — 4 mm latae, planae, flaccidulae, glabrae, in nervis 

 utrinque scaberulae. Panicula ovato-oblonga, laxissima, patentissima, 

 14 — 18 cm lg., rhachi tenui scaberula, ramis binis patentissimis 

 subcapillaribus laeviusculis, inferioribus mox supra basin ramulosis. 

 ramulis paucis brevibus 1 — 2-spiculatis. Spiculae pediceUis curvulis 

 apice hispidulis quam spicula brevioribus fultae, oblongae, pallidae, 

 6 — 7 mm lg., glabrae, uniflorae cum rudimento floris seeundi. Glumae 

 steriles oblongo-lanceolatae, acutiusculae v. obtusiusculae, 5:6 mm lg., 

 glabrae; I. albo-hyalina, 1-nervis, IL inferne viridula et 3-nervis; 



