422 



fügen, und weil ferner die Gewächse ob der fortwährenden Ver- 

 änderungen ihrer Lebensbedingungen steten Verschiebungen und 

 ^Veränderungen in ihrer gegenseitigen Abhängigkeit unterworfen sind. 



Sicher ist es. dass Formationen im Sinne Grisebach's nicht 

 fest gehalten werden können. Bekanntlich hat Grisebach den Begriff 

 der Pflanzenformation noch in jeder Vereinigung von Pflanzen 

 gefunden, die einen abgeschlossenen physiognoraischen Charakter 

 tragen, wie er sich z. B. in einem Walde oder in einer Wiese 

 vorfindet. Ihm folgte Kern er mit ähnlicher Auffassung, der auch 

 ich mich Anfangs anschloss. Ich habe jedoch schon im Jahre 1884 

 betont, dass zur Unterscheidung der Pflanzenformationen nebst der 

 Berücksichtigung der localen Standortsverhältnisse, auf die schon 

 Kern er Gewicht gelegt hatte, auch eine genaue Kenntnis der 

 daselbst herrschenden klimatischen Verhältnisse nothwendig sei, 

 dass man somit die Pflanzenformationen niemals rein physio- 

 gnomisch bestimmen könne. Auch habe ich zu gleicher Zeit hervor- 

 gehoben, dass zur Unterscheidung der Pflanzenformationeu in erster 

 Linie jener Verband von Gewächsen massgebend sein müsse, mit 

 dessen Vollendung die Natur sich selbst ein gewisses unüber- 

 schreitbares Ziel gesetzt habe, dass somit in jeder Formation unter 

 gleichbleibenden Bedingungen ein natürlicher Abschluss der Vege- 

 tation gefunden werden müsse. Drude äusserte sich später (1890) 

 in ähnlichem Sinne, indem er hervorhob, dass der physiognomische 

 Charakter der Pflanzen, welche die charakteristischen Elemente 

 einer Formation erkennen lassen, nicht genüge um eine Gliederung 

 der Pflanzenformationen vorzunehmen, sondern , dass mit der 

 Erkenntnis der charakteristischen Pflanzen als Vegetationsformen 

 auch eine Aufklärung der localen Lebensbedingungen derselben 

 Hand in Hand gehen müsse. Er betrachtete demnach als Pflanzen- 

 formation „jeden selbständigen, einen natürlichen Abschluss in sich 

 selbst findenden Zusammenschluss einzelner oder mehrerer zum 

 Anschlüsse geeigneter biologischer Vegetationsformen , dessen 

 dauernder Zusammenhalt durch das Zusammentreffen bestimmter 

 äusserer Bedingungen bewirkt wird". In ähnlichem Sinne äusserten 

 sich dann auch andere Pflanzengeographen, und wir erkennen aus 

 deren Anschauungen, dass die Formationslehre so ziemlich alle 

 Gebiete der physiologischen Pflanzengeographie im Sinne 

 Eng 1er 's beherrscht. 



Es ergibt sich kurz bei jeder Pflanzenformation, dass sich 

 bestimmte Vegetationsforraen, d. h. Pflanzen, deren äussere Form 

 sowohl wie deren Leben sich bestimmten Lebensbedingungen 

 angepasst hat, überall gesellig vereinen und in ihrer Vereinigung 

 einen längere Zeit andauernden Abschluss finden. Durch diesen 

 Abschluss erreicht jede Formation das ihr eigenthümhche physio- 

 gnomische Gepräge. Die Bedingung hiezu liegt darin, dass jede 

 Formation und deren Glieder nur bestehen können unter Einwirkung 

 bestimmter gleichbleibender Lebensbedingungen, insbesondere des 

 jeweiligen Klimas und der topographischen Verhältnisse des Stand- 



