425 



Sicher hat Schimper Recht, wenn er der Bodenqualität bei 

 der Bildung der Pflanzenvereine einen grösseren Einfluss zusehreibt 

 als allen anderen Factoren. Auch Graebener hat in jüngster Zeit 

 betont, dass eine natürliche Begrenzung und Eintheilung der 

 Vegetationsformationen nur dadurch erlangt werden kann, dass 

 der Nährstoffreichthum oder die Nährstoffarraut des Bodens als 

 Haupteintheilungsprineip zu Grunde gelegt wird. Der grössere 

 oder geringere Feuchtigkeitsgrad des Bodens würde dann die 

 Grundlage für weitere Abstufungen der Formationen bilden. 



Auch ich schliesse mich diesen Ausführungen vollkommen 

 an, meine aber, dass bei der ausserordenthchen Tragweite der 

 Wärmeeinflüsse auf das Pflanzenleben die Temperaturverhältnisse 

 des Bodens in erster Linie zu berücksichtigen wären und wahr- 

 scheinlich in viel höherem Masse die vegetative Entwicklung der 

 Wurzelpflanzen beeinflussen als die Temperaturverhältnisse der 

 atmosphärischen Luft. 



Können wir daher in einer physiognomisch einheitlichen, 

 einfach aufgebauten Vegetationsformation, wie z. B. in einer Alpen- 

 matte oder in einem Moore, in der That bei Aenderung der 

 Bestände nachweisen, dass Verschiedenheiten in der Bodenqualität 

 vorhanden sind, die auch nur einen zeitweilig andauernden natür- 

 lichen Abschluss der Vegetation bedingen, so können wir mit 

 vollem Rechte von einer besonderen Pflanzenformation reden. 



Es bleibt nicht zu befürchten, dass durch die Umgrenzung 

 kleinerer Pflanzenformationen die Uebersichtlichkeit in dem Vege- 

 tationskleide verwischt würde, denn die Gliederung der Vegetation 

 in Formationsgruppen, wie sie schon von Drude durchgeführt 

 wurde, stellt dieselbe wieder her. 



Um zur Entscheidung zu gelangen, ob eine vor uns befind- 

 liche Pflanzengenossensehaft in der Entwicklung begriflen oder 

 schon zu einem natürhchen Abschlüsse gelangt sei, bleibt ferner 

 noch zu berücksichtigen, dass jede Entwicklungsstufe der Vegetation 

 nur einen von den localen Verhältnissen bedingten, zeithchen, 

 nicht andauernden Abschluss der Vegetation darstellt. Bleiben 

 die Lebensbedingungen, welche Klima und Boden den Vegetations- 

 formen darbieten, im Wesentlichen die gleichen, dann gibt es in 

 der Vegetation nur einen Kampf um Raum und Licht, einen Wett- 

 streit um die Besiedelungsstätte, aber keinen Formationswechsel. 

 Der physiognomische Charakter der Formation kann sich in dieser 

 Entwicklungsstufe des Oefteren verändern, namentlich wenn zahl- 

 reiche Vegetationsformen, wie z. B. im Misch- und Tropenwalde, in 

 den Kampf ums Dasein treten. Niemals aber gelangt dann die Natur, 

 wie ich schon erwähnt, zu einem länger andauernden natürlichen 

 Abschluss. 



Anders steht die Entscheidung nach dem natürlichen Ab- 

 schlüsse bei dem Zusammentreffen ungleichartiger Commen- 

 salen. Es ist dies bekanntlieh ein viel häufigerer Fall, da in einem 

 Klima, welches der Entwicklung von Holzgewächsen günstig ist. 



