442 



Isopyrum thaUctroides L. Gemein bei Brück a. d. Mur, sowie in 

 den üi'ergebüschen der Mürz aufwärts bis Mürzzuschlag. 



Aquilegia vulgaris L. Am Fuss des Kabenwaldkogels bei Anger. 



Aconitum rostratum Bernh. f. Bernhardianum Wallr. Im Ufer- 

 gebüsch der Salza im Pass Stein; am Aufstieg von Gröbming 

 auf den Stoderzinken. 



Aconitum Tauricwn Wulf. Am Stoderzinken bei Gröbming; am 

 Gumpeneck, hier in höheren Eegionen auch die var. pijgmaeum 

 Vest. 



(Fortsetzung folgt.) 



Plantae Karoanae amuricae et zeaensae. 



Von J. Freyn (Smichow). 

 (Fortsetzung.') 



M a a s s e : Stengel 9 • 5 — 22 cm hoch ; Wurzelblätter 5 * 5 X 2 • 5 cm 

 laug und breit (oder schmäler), an 5*5 cm langem Blattstiel; un- 

 terste Stengelblätter 3-0 X 0-6 cm lang und fast gleichmässig 

 breit, aber auch kleiner und fast noch schmäler oder kürzer und 

 dabei breiter; unterste Brakteen 2*6 cm lang, 0*9 cm im untersten 

 Viertel breit, aber auch kürzer und dabei breiter; Kelch, bis zur 

 Spitze des längsten Zahnes gemessen, 6*5 mm lang, Röhre der 

 Oorolle 12 mm, Unterlippe, vom Grunde der Oberlippe an gemessen, 

 7*5 — 8 mm lang, ihr Mittellappen 6*5 mm breit. 



Maxi rao wie z, diagn. plant, uov. asiat. V. 808 und folg. 

 hat eine üebersicht aller Arten der Section Bugula gegeben. Er 

 theilt sie in vier Eeihen, je nachdem die Geschlechtstheile heraus- 

 ragen oder eingeschlossen sind, je nachdem die OoroUen-Röhre 

 gerade oder am Grunde gebuckelt oder gekniet und je nachdem der 

 Blattgrund herzförmig, oder gestutzt oder keilig hinabgezogen ist. 

 Nach dieser Eintheilung gehört A. amurica in die Reihe der Ge- 

 uevenses und nach deren dichotomischer Darlegung 1. c. pag. 810 

 bis 811 am ehesten noch zu A. genevensis Maxim, selbst. Wahr- 

 scheinhch ist sie daher mit A. genevensis fl. Amur, überhaupt iden- 

 tisch ; sie sieht auch so aus, wie eine niedrige, gedrungenere, gross- 

 blütige A. genevensis L. Nichtsdestoweniger scheint sie von letz- 

 terer mindestens als Rasse wohl uuterscheidbar, u. zw. durch das 

 im Allgemeinen sehr viel dichtere Indument, die erhebhch grösseren 

 Blüten, schmälere und dabei längere Kelchzähne, sowie die geringe 

 Zahnung der Blätter und besonders der Brakteen. Reife Früchte 

 konnte ich nicht vergleichen. 



1) Vgl. Jahrg. 1901, Nr. 9, S. 350, Nr. 10, S. 374, und Nr. 11, S. 436; 

 Jahrg. 1902, Nr. 1, S. 15, Nr. 2, S. 65, Nr. 3, S. 110, Nr. 4, S. 156, Nr. G, 

 S. 231, Nr. 7, S, 277, Nr. 8, S. 310, Nr. 9, S. 346, Nr. 10, S. 396. 



