52 ANNAM DRI.L ACCADUIIA 



5." Per la vicinanza in cui sono i due orifizi car- 

 diaco e pilori<;o , cosicché pel moto dello stomaco 

 per espellere le sostanze che in se contiene , moto 

 concentrico in quella parte , le dette sostanze anzi- 

 ché ritornare per Teso fa go vanno nel piloro ove tro- 

 vano più facile passag;;io , poiché nel piloro non ci 

 ila valvola, come ncIP uomo , ma un semplice anel- 

 lo muscolare per lo più bastevolmente largo. E que- 

 sto è più comprovato da quello veduto da Liegard{i)^ 

 che nel fare Y autopsia d'una giumenta morta in se- 

 guito di creduta colica, trovò due enormi tumori can- 

 cerosi neir orificio pilorico posti tra la tunica mu- 

 cosa e la muscolare , e per la loro positura , e per 

 r ingorgo flogistico del ventricolo s' opponevano non 

 pure al passaggio dei cibi , ma delle bevante , per cui 

 conseguentemente ne venne rottura dello stomaco , e 

 morte dell' animale. 



Queste cinque ragioni son quelle ben valide che 

 riunite insieme producono l'incapacità di vomitare 



mia delle Scienze di l'arij^i nel 1733; e pure a qiiesla valvola 

 attribuiva l' incapacità del vomito , e all' allontanamento dei mu- 

 scoli addominali. Crcdea pure the una delle cause essen/.iali , 

 se non la sola e prima, fosse la mancanza della cistifellea in detti 

 animali , onde la bile non acquistando queir amarezza propria 

 non pofea vellicare lo stomaco per agevolare il vomito. Poi 

 osservando (he i |»a|'|iagalli xmiifavauo quantunque non aves- 

 sero cistifellea si ri<rcdellc. JMa lanitomia c<imparata era bam- 

 bina in que' tempi , anzi appena nasrea , quindi non si poteva 

 pretendere di |iiìi. Bourgrlul in quei tempi confutò (]uesta me- 

 moria col negare esso pure 1' csis'en'/a di tale valvola. 

 (I) Journal de Medii. ^é^. d' Alfort. V. 2. 



