174 



M Toccati così 1 principali punti del mio tema, om- 

 » metto per brevità tutti i secondar], e passo quindi 

 >) alle seguenti 



C0]V€I^IJÌ§»10]1I 



)ì I. I sintomi della febbre paragonati con quelli 

 » dell' angioite ; il metodo antiflogistico giovevole tan- 

 » to nelle febbri, quanto nelle infiammazioni ; ed i ri- 

 » sultamenti necroscopici nelle une e nelle altre dì 

 » confronto ; provano soltanto l'analogia della loro na- 

 ))tura, ma in nessun modo l'identica loro condizione 

 » patologica. » 



M II. Una rigorosa patogenia, fondata sulla fisiolo- 

 » già, dimostra che tra le febbri e le infiammazioni esi- 

 » stano realmente delle essenziali differenze; e queste 

 » risguardanti la forma, l' origine e le condizioni pa- 

 )) tologiche rispettive. » 



)) III. Essenzialmente le febbri differiscono fra di 

 )) loro : prima per la forma semplice o composta ; po- 

 w scia per l'origine primaria o secondaria; ed in fine 

 )) per la condizione patologica, la quale nella forma 

 » semplice consiste nell'infezione reumatica irritativo- 

 » flogistica del sangue, da me altrove chiamata emite 

 y) reumatica ; e nelle forme composte si risolve in ima 

 » localizzazione di sì fatta condizione nei tessuti se- 

 )) cernenti ed escernenti, dove attiva una evacuazione 

 » vicaria alla perspirazione, e vi si presenta perciò 

 » quale subGogosi, che caratterizza la specie della feb- 

 » bre composta. » 



