2M 



quando i caratteri della fruttificazione non concorres- 

 sero ad appoggiarne la separazione. Cosi le Pat. simi- 

 laris e lentigera non possono genericamente allonta- 

 narsi dalla Pat. infiala, né questa dalla hadia e dal- 

 Yaira: per lo stesso motivo la Bérengeria oreina do- 

 vrebbe costituire un genere a parte. La grandezza 

 assoluta d'un organo è carattere di pochissimo interes- 

 se, che non importa se non per la distinzione delle 

 specie : le spore della Pat. viridescens sono appena 

 maggiori di quelle delle Pat. scutellaris e polygonia. 

 Lo stesso è a dirsi delle lievissime differenze nel loro 

 nucleo: la Pat. elacista ha il nucleo granuloso, come 

 nelle Pat. parella e tartarea ; la Pat. upsaliensis omo- 

 geneo, come nella Pai. afra. Anche l'inserzione de- 

 gli apotecj sul tallo, secondochè sono immersi, innati, 

 adnati, sessili od elevati, è carattere di scarsissimo va- 

 lore, quando identica essenzialmente sia l'intima orga- 

 nizzazione delle spore : dalla Pat. crassa ed atra alla 

 radiosa ed infiala, da queste alla rupicola, alla scu- 

 tellaris, alla cinereo -rufescens, alla lundensis, alla 

 verrucosa, spesso i passaggi sono insensibili. Non di- 

 versamente avviene dei rapporti dell' ipotecio colla la- 

 mina proligera; così l'essere questa sovraposta ad uno 

 strato gonidifero od agonimico è circostanza di po- 

 chissimo momento, mentre non è raro il caso di rin- 

 venire nello stesso individuo apotecj, specialmente vec- 

 chi, ne' quali lo strato gonimico sottolaminare fu rias- 

 sorbito, misti ad altri con ipotecio gonidifero. Né mi 

 dilungo a parlare del colore della lamina proligera, 

 dell'essere questa marginata od imraarginata, della 



