249 



rubrum e diploloma. Io riferisco senza esitazione a 

 questo genere la pr-ima delle due specie citate, la 

 quale non può riunirsi alle Gyalecta ne pe' caratteri 

 delle sue spore, né per la provenienza degli apotecj 

 dal tallo, e non già dall' ipotallo. 



Le Gomphospora sono egregiamente distinte per la 

 singolarissima configurazione delle spore di quattro a 

 cinque loculi, di cui uno notevolmente più ampio de- 

 gli altri è fiancheggialo per una parte da un solo lo- 

 culo minore e rotondeggiante, per l'altra da due a Ire 

 loculi che si vanno assottigliando verso l'estremità 

 della spora; la quale perciò risulta foggiata quasi a 

 guisa di breve clava, colla più grossa estremità co- 

 stantemente rivolta in su, cioè verso l'apice del- 

 l' asco. 



La Biatora Phyllocharis, descritta dal Montagne, 

 presenta tali caratteri, per cui riesce impossibile il 

 riferirla ad alcun altro genere; e però oggidì ne pro- 

 pongo uno nuovo per essa col nome Ectolechia. La 

 lamina proligera è composta di soli aschi, mancando- 

 vi del tutto le parafisi, i quali contengono una spora, 

 rarissime volte due, veramente massima per grande 

 numero di sottili tramezzi trasversali e longitudinali, 

 divisa da idtimo in moltissimi piccoli locidi. Non co- 

 nosco altro lichene ginnocarpo crostaceo se non la 

 Brigantiaea Mariae, nuovo genere e nuova specie 

 del Capo di Buona Speranza, di cui publicherò la 

 descrizione nella prossima rivista della tribù delle 

 Lecideine, che sia fornito di spore moltiloculari dì 

 un tanto volume, contenute dentro aschi monospori. 



17 



