250 



Nou liavvi motivo di negare che l'Alligliieri abbia com- 

 posto anteriormente al ì 302 un saggio di alcuni Canti 

 d'un poema latino od italiano sull'argomento suddet- 

 to; e gli aneddoti narrati da Franco Sacchetti in al- 

 cuna delle sue Novelle, se hanno verità storica, pos- 

 sono riferirsi a quel primo saggio di poema. Ciò che 

 diviene essenziale per la mia congettura consiste nel 

 dimostrare non ammissibile l' ipotesi, che la Divina 

 Commedia sia la pura e semplice continuazione dei 

 primi Canti scritti a Firenze intorno ad un tema ana- 

 logo ; cosicché l'Autore dopo la sua condanna abbia 

 ripigliato il filo della narrazione sospesa alla fine del 

 Canto VII. della prima Cantica, cominciando il Can- 

 to Vili, colle parole Io dico seguitando, ec. , secondo 

 r asserzione del Boccaccio. Imperocché se si voglia 

 considerare la Divina Commedia come il prosegui- 

 mento del primo saggio d'un poema latino, si ricono- 

 sce da' primi versi dianzi citati di questo poema, ch'es- 

 si non corrispondono al grave e solenne esordio della 

 Divina Commedia. E vero però che alcuni brani di 

 detto saggio, recati nel primo Volume della Lezione 

 Bartoliniaua della Divina Commedia (Udine ì 823), 

 sono affatto conformi a quelli del sacro poema ; senon- 

 chè il giudiziosissimo Cesare Balbo nel farne menzio- 

 ne ( Vita di Dante, Voi. I. pag. 262, nota 28 ) ag- 

 giunge quest'avvertenza, che rende inutile ogni di- 

 scussione: Ma questi sono letteralissima traduzione 

 dalV italiano, ne io mi saprei mai capacitare che tm 

 Dante, rifacendo in italiano i primi Ganti fatti in la- 

 tino, traducesse sé stesso così. » Ed altrove (Voi. II. 



