67 



la pendenza influisca più l' aumento della velocità , di 

 quello sia r aumento e la maggiore pesantezza della 

 torbida ad accrescerla. Credo impossibile il risolvere 

 teoricamente una tale questione, e la sola esperienza 

 può darci alcun che di avverato in proposito. 



Ora se noi interroghiamo in primo luogo le opi- 

 nioni tutte di quegli scrittori d' Idrometria che ten- 

 gono il primato nella scienza, come i Castelli, i Gu- 

 glielmini, i Lecchi, i Lorgna, le vedremo concorrere 

 esse tutte in quest'una, che riporterò colle stesse 

 parole del Lecchi, che cioè « più vale allo scava- 

 )) mento il maggior corpo delle aque , quantunque 

 )) torbide, che la loro torbidezza all'interrimento del 

 » fondo n (Idraulica, pag. 356, e altrove) ; ne ad al- 

 tro infine si riducono le numerose loro proposizioni 

 di restringimento di alvei, di soppressione di diver- 

 sivi ed altro, se non a mostrare la fermissima loro 

 credenza, che l'aumentata velocità delle aque tor- 

 ni sempre a giovamento dell' alveo, in quanto che ne 

 diminuisce la pendenza. Né varia da questa è pure 

 l'opinione degli Idraulici attuali ; ne ad altra ragione 

 venne, ad esempio , in questi ultimi anni appoggiata 

 la chiusura del Castagnaro, con tanto vantaggio già 

 eseguita , e la proposizione della definitiva chiusura 

 delle Brentelle, proposta dal Fossombroni alla siste- 

 mazione del Brenta. 



In séguito a queste osservazioni mi pare discen- 

 dere facilmente le conclusioni seguenti ; 



ì.° Avuto riguardo al solo effetto che gli argini 

 producono immediatamente nel tronco a cui sono ap- 



