72 



fiume, specialmenle iu quella parie dell'alveo ch'è nel 

 letto di deposito. 



Valutato giustamente il peso di queste idtime con- 

 siderazioni 5 sembranmi assai probabili le conclusioni 

 seguenti. 



L'arginamento di un fiume torna certamente di van- 

 taggio al buon regime del fiume stesso, tenendo più 

 scavato e più depresso il suo letto tutte le volte che 

 la foce del fiume sia stabilita. 



Torna pure anco in vantaggio quando la foce non 

 sia stabilita, almeno per un lungo tempo, purché non 

 si muniscano di argini i suoi ultimissimi tronchi in vi- 

 cinanza alla foce, ma sia lasciato invece liberamente 

 divagare quivi nelle proprie alluvioni. 



Se non si tratta che di un arginamento parziale di 

 qualche tronco soltanto , specialmente nell' alveo di 

 scarico, questo tornerà sempre vantaggioso. 



Prima eh' io ponga termine a queste considerazioni 

 mi sia permesso di togliere un obbietto che qui fra 

 noi potrebbe essermi mosso assai facilmente. Ond'è 

 che l'Adige col suo arginamento è cosi alto sulle cam- 

 pagne circostanti da pareggiare in alcuni punti il 

 tetto delle case delle ville vicine ? Non è forse questa 

 una conseguenza degli argini, una conseguenza di 

 quella operazione di cui si vorrebbe ora dimostrare 

 invece il vantaggio? Se la cosa comparisce a prima 

 vista così, l'illusione sparisce ben tosto per poco che 

 si prenda in esame la storia di questo fiume. Prima 

 del sesto secolo 1' Adige non seguiva l'attuale sua li- 

 nea, ma partendo da Verona scorreva presso Monta- 



