120 



in quella località, e che una zanna trovata con esse 



nello stesso terreno si collocasse ad angolo retto sul- 



r osso frontale o per l' ignoranza del ristauratore , o 



per rendere più meravigliosa la scoperta di queste 



spoglie. 



Cinque anni dopo , scavando un pozzo a Chartliam 

 presso Cantorbery nell' Inghilterra, si trovarono delle 

 ossa di rinoceronte, che sembrano le prime di cui si 

 abbia sicura notizia, sebbene dai Naturalisti d'allora 

 non venissero attribuite a questo animale, e si credes- 

 sero invece d' ippopotamo. Egualmente il pezzo di 

 cranio guernito di denti molari , rinvenuto mezzo se- 

 colo dopo nella marna cinericcia di monte Biancano 

 presso Bologna, fu riferito da Giuseppe Monti a quel 

 cetaceo, cui Linneo diede poscia il nome di Trichecus 

 Rosmarus) e ci è forza convenire che questa fatta di 

 avanzi non si conobbe appartenere al rinoceronte se 

 non se dopo che Meckel tolse a paragonare un dente 

 trovato presso Hartzberg nell'Annover con quelli di 

 un rinoceronte vivente ch'ebbe occasione di vedere a 

 Parigi, e dopo che Pallas, reduce dalla Siberia , ebbe 

 publicata la relazione della sua scoperta. 



Come accennai , verso la fine del secolo scorso si 

 erano dissotterrate anche in Italia non poche ossa di 

 questo animale , le quali furono esaminate dal Faujas 

 de St. Fond, e più tardi dal Cuvier, quando stava 

 lavorando intorno alla sua grande Opera sulle ossa 

 fossili. 



Parecchie di queste spoglie, provenienti dalla Valle 

 dell'Arno, si conservavano fino d'allora a Figline nel 



