2j7 

 lari pe' cannocchiali terrestri era la ristrettezza del 

 campo; imperciocché, mentre negli oculari acromatiz- 

 zati , composti di due lenti pe' cannocchiali astrono- 

 mici , si riesce facilmente a duplicare il campo, che 

 con pari ingrandimento otterrebbesi con una sola len- 

 te, nei comuni cannocchiali terrestri, aventi gli ocula- 

 ri formati da quattro lenti, potevasi appena abbraccia- 

 re uno spazio eguale a quello corrispondente ad una 

 lente unica. 



In quella mia Memoria pervenni a determinare le 

 quantità arbitrarie per due diverse combinazioni ri- 

 marchevoli per la loro semplicità , e per l' ampiezza 

 del campo che possono abbracciare , notabilmente 

 maggiore di quello che si riscontra nei cannocchiali 

 tanto celebrati di Fraunhofer e di altri Ottici riputa- 

 ti ; e dimostrai che sì nell' una che uell' altra combi- 

 nazione è tolto per intero il contorno coloralo, ripro- 

 dotto dalla diversa rifrangibilità dei raggi luminosi 

 nel loro passaggio per le diverse minori lenti oculari, 

 e che in pari tempo i raggi dei circoli di aberrazio- 

 ne, dipendenti dalla stessa varia rifrangibilità della 

 luce e dagli errori di sfericità, stanno dentro quei ri- 

 stretti limiti che l'esperienza ha dimostrato tollerabili 

 al nostro occhio nei migliori cannocchiali astronomici 

 sortiti dalle fabbriche più reputate. Nella prima dì 

 queste disposizioni (prendendo ad unità di misura il 

 campo di vi-slone in un cannocchiale astronomico do- 

 tato di un eguale ingrandimento, ed avente V oculare 

 formato da una sola lente) il campo totale della visio- 

 ne risulta =7 d. I; nella seconda =[.-.. A comodo 



43 



