247 



minò; edotto (lall'esperienza, ad abbandonarla per sem- 

 pre. Ed eguali considerazioni valgono eziandio pel 

 metodo misto della iridoiomedialesi, od incisione del- 

 l' iride unita a distaccamento dal legamento cigliare, 

 a cui devesi aggiungere la difficoltà di tagliare l'iride 

 nuotante nell'aqueo senza punto di appoggio, la quale 

 piuttosto continuerà a staccarsi , anziché esser fessa 

 nella parte staccata. 



Queir Oculista irapertanto , che seguisse i metodi 

 accennati, sarebbe (a dir vero) mal retribuito nelle 

 sue fatiche , né schiverebbe la taccia d'inesperto ed 

 improvvido , quando la scienza degli occhi , battendo 

 essa pitre la via del progresso e dell'innegabile mi- 

 glioramento, ne possiede di più facile esecuzione e di 

 riuscita quasi certa. Sono questi la iridectomia, e come 

 metodo eccezionale la iridectomedialesi. La prima, sa- 

 pientemente prescelta dai moderni , offre i vantaggi : 

 ì° Che recidendo una piega dell'iride, non così fa- 

 cilmente si approssimano ed aderiscono fra di loro i 

 bordi della fatta pupilla. — 2f Operata sempre per 

 la via della cornea e camera anteriore, non si dà ori- 

 gine alla cateratta; che anzi se questa si scoprisse, 

 dietro la praticata apertura, quale una complicazione 

 dell'atresia, per la stessa si estrarrebbe senza ostacolo : 

 il che non sempre può farsi per una semplice fessura. 

 — 3.° Perché è provato dalla pratica secolare, essere 

 minore l'infiammazione nelle ferite da taglio, che nelle 

 lacero-contuse ; essere minore l'emergenza della emor- 

 ragia in quelle prodotte dalle forbici, che non da col- 

 tellini od aghi falciformi. — 4.° Perché si può ese- 



