— 71 — 



compresa 5 per quanto profonda, dello stesso Bufalini. 

 Si ferma ad impugnare come codesti fondatori e proseli- 

 ti non facessero consistere tutta la medica loro scienza 

 nel deprimere o nell' eccitare , nel sottrarre o nell' ag- 

 giungere: bensì redimendo i morbi dalla nebbia del- 

 l'idealismo; riferendo i sintomi agli organi loro; stabi- 

 lendo la distinzione delle malatie dinamiche e delle 

 meccaniche ; differenziandole riguardo alla sede non solo 

 per regioni , ma per sistemi , per organi , per tessuti ; 

 enumerandone i gradi; seguendone l'andamento; calco- 

 landone la forma; introducendo una nomenclatura noso- 

 logica e filosofica ; investigando l' azione primaria e se- 

 condaria dei farmaci, prediligente or l'uno o l'altro 

 organo, l'uno o l'altro sistema, fugace o durevole, pron- 

 ta tarda, mite o poderosa. Quanto alla enormezza delle 

 curagioni, più presto distruttive che riparative, lamen- 

 tata dal Bufalini, essa non può riguardare che l' abuso, 

 e non il retto uso della dottrina ; e non è a dimenti- 

 carsi che il precetto Rasoriano di serbar modo e dar 

 lempOj pel concetto e per la forma vale bene l' Ippocra- 

 tico ; e che come v' ha abuso di operosità , così v' ha 

 abuso d'inazione, e stretti nell'alternativa doversi ac- 

 cogliere la sentenza : praestat debilem aegrum servari, 

 quam fortem mori. Tanto dicasi delle convalescenze. 

 Ma, più che ad altro, l'Autore insiste, onde sia rendulo 

 onore a quella legge della tolleranza dell' azione dina- 



