— 220 — 



Ma veniamo all' altra Alga che dissi al genere Go- 

 rallinites dover essere altribiiila. Trattasi di un'im- 

 pronta articolala, a quella stessa foggia delle Coral- 

 lina, Halimeda, Galaxaura, Lemanea, Thuja, Galli- 

 cfonum , Salkornia , Gasìtarina , ec. , oggidì viventi, 

 e che, malgrado tante analogie co' generi più dispa- 

 rali, tuttavia allogasi fra le Alghe, ed agguagliasi al- 

 le Coralline de' nostri mari. 



E da che dipende egli mai questa incertezza? E non 

 si potrebbe proporre una più conveniente classifica- 

 zione delle Alghe fossili, corrispondente ai progressi 

 dell'Algologia vivente? Queste sono le due questioni 

 alle quali vorrei rispondere, o meglio che mi argo- 

 menterò di chiarire. 



Mal si appose quel Botanico che asserì non ha 

 guari, non essere forse la Botanica fossile suscettibi- 

 le né di miglioramenti, né di avanzamenti, e non es- 

 sere giammai riducibile per avventura al grado vero 

 dì scienza, come quella che basi solide e veramen- 

 te scientifiche non poteva avere. Se da qualche lato, 

 sebbene con grande restrizione, possa in parte essere 

 tollerala quest'avventata sentenza, non è così per fer- 

 mo di certe parti della Botanica fossile. Le Felci, le 

 Cicadee, le Equisetacee, le Licopodiacec, molle Crit- 

 togame vascolari , sono fuori del caso , perchè senza 

 dubbio possono essere specificale per poco con egua- 

 le accuratezza delle specie oggidì vivenli, delle quali 

 non sono forse che le antiche progenitrici. Così mol- 

 li frutti di Palme, di Conifere, e molle foglie di Mo- 

 nocotiledoni e Dicotiledoni , affatto speciali a certe 



