— 35 - 



probabile errore dell'effemeride, e la posizione cal- 

 colala, correità di quell'errore, diventa un luogo nor- 

 male. Così si preparano più o meno luoghi normali 

 secondo la quantità delle osservazioni e la lunghezza 

 dell'apparizione della cometa, e su questi si fonda il 

 calcolo dell'orbila definitiva. Siccome poi alla forma- 

 zione dei singoli luoghi normali concorrono in gene- 

 rale gruppi di osservazioni fra loro diseguali in nu- 

 mero e qualità, così dalle stesse osservazioni dovrà 

 anche cavarsi il peso che ai diversi luoghi conviene 

 attribuire nel calcolo dell' orbita. Dal fin qui detto 

 apparisce che i luoghi normali sono come altrettante 

 osservazioni fittizie che in minor numero e miglior 

 qualità noi sostituiamo alle osservazioni reali, consi- 

 derandoli a queste equivalenti. Nella formazione dun- 

 que dei luoghi normali bisogna avere in vista la loro 

 esatta equivalenza alle osservazioni da cui derivano, 

 e la giusta misura del loro peso. Io passerò in rivi- 

 sta, colla scorta del signor Oudeman, i varj processi 

 seguiti dagli Astronomi in questa ricerca, e noterò 

 brevemente i pregi e i difetti di ognuno, fermandomi 

 in particolare più a lungo sul nuovo processo pro- 

 posto dal medesimo signor Oudeman nella Memoria 

 sopracitata. 



Metodo ì° Si dividano tutte le osservazioni in 

 varj gruppi , ciascuno dei quali si estenda ad un in- 

 tervallo di tempo abbastanza piccolo, perchè si possa 

 ammettere che le differenze tra l' osservazione ed il 

 calcolo variino proporzionalmente al tempo. Si pa- 

 ragonino all'effemeride le osservazioni d'ogni gruppo. 



