— 53 — 



Tacio della cura intrapresa prima contro il tumo- 

 re, che fu messa in opera col mezzo dei soccorsi te- 

 rapeutici risolutivi e fondenti: di poi contro le suc- 

 cessioni morbose sopravenute, febre, gastro-enterite, 

 flebite; e mi limiterò ad aggiungere qualche breve 

 riflesso patologico a commento del fatto clinico. 



E prima della natura del tumore, che, come ab- 

 biamo detto, mostrava nelle sue prime apparenze di 

 essere una Lupia, diagnosi non confermata dal rapido 

 suo svolgimento. Sopragiunta poi la febre , questa ci 

 servì di criterio, onde giudicare che la natura del tu- 

 more fosse infiammatoria. La febre, criterio semiolo- 

 gico valevole a dichiarare d' indole infiammatoria un 

 tumore che non mostra alcuno dei comuni caratteri 

 proprj della flogosi, nemmeno quello che sì potea ben 

 riconoscere anche nel tumore stesso , ancorché pro- 

 fondamente ascoso, dir voglio il dolore? Appunto io 

 stimo che la febre porga sì fatto criterio , la cui va- 

 lidità semiologica le viene somministrata dai dettati 

 della giornaliera esperienza, mostrandosi la febre nel 

 massimo numero dei casi pedisequa compagna delle 

 infiammazioni. E questo rapporto fra infiammazione 

 e febre è di causalità , come si dice ; onde la febre, 

 come effetto della flogosi , è tal fatto patologico , che 

 dee misurarsi, per mio avviso, alla stregua del ca- 

 none Galileano, dover essere una la vera e primaria 

 causa degli effetti del medesimo genere. La validità 

 poi del detto criterio fu confermata nel nostro caso 

 dal prodotto, marcia, che diede il tumore. 



