— 95 - 



Che l'arie non possa mai fare un tubo così sonile da 

 essere più stretto d'un sistema molecolare di mercu- 

 rio ? Allora il mercurio, anziché rimanere depresso, 

 ascenderà su per quel soltilissimo tubetto ; ed allora 

 io crederò che nella Dottrina fisico-chimica siavi alcun 

 che di vero, alcun che di utile, perchè avrcà preveduto 

 un fenomeno non ancora sperimentato. In quanto a 

 spiegare (nel modo che si spiegano) i fenomeni già 

 conosciuti, ciò mi sembra cosa all' incirca inutile, 

 poiché quelle sorte di spiegazioni non servono nem- 

 meno a ricordare il fenomeno, quando se ne dimen- 

 tichi qualche circostanza. Potrà dirsi che talvolta 

 avviene lo slesso anche colle antiche ipotesi. Io ri- 

 sponderei, che questa sarà buona ragione per far 

 poco uso di alcune ipolesi vecchie, non già d'ima- 

 ginarne una nuova, di cui ogni principio, se non si 

 scorge in aperta contradizione co' fatti , è soltanto 

 perchè esso manca di preciso significato. 



I fenomeni che servirono di punto di partenza al 

 Eusinieri ed al Bizio sono l'espandersi di goccioline 

 di liquido sulla superficie levigata dei corpi solidi 

 o sulla superficie dei liquidi; — il conformarsi dei 

 liqiidi in lamine sottili, che belle si fanno dei colori 

 a loio proprj, e che tanto insegnarono al Newton ; — 

 il mutuo compenelrarsi dei liquidi; — l'aggirarsi 

 dei pezzetti di canfora suU'aqua, e di quelli del po- 

 tassio uil mercurio: graziosissimi fenomeni, che nin- 

 no vorià tenere in poco conto, perchè piccoli e quasi 

 giochenlli da fanciulli, quando si consideri che Fan- 

 tichissiuo fallo di un'ambra che attira una pagliuzza, 



5 



