lo linfatico, che nel suo linguaggio corrispoDcle, come si disse a prin- 

 cipio, al nostro ravaglione, racconta, che mentre alcuni suoi figli ne fu- 

 rono presi « in cinque giorni al più se ne liberarono, un fanciullo d'altra 

 famiglia, die due anni prima aveva superato il vajuolo vero » noclu cu- 

 j) Laos, egli dice, cum raeis pri)ljbus laborantibus ex uunc descriptis 

 )i variolis, contraxerat easdem lymphaticas, ex quibus cegrlus habuit, quam 

 » mese proles«t. 



In quest'ultimo fanciullo adunque il vajuolo linfatico di Sagar, ossia 

 il nostro ravaglione, non fu tanto mite. Sembra anzi che l'autore notasse 

 a bella posta che quel ragazzo aveva due anni innanzi avuto il vajuolo 

 vero, onde far sentire che senza questa circostanza, attesa la forza di 

 quel vajuolo spurio, si avrebbe forse potuto confonderlo col vero. 



Non mi sareblìC difficile di andar raccogliendo ancora alcune altre 

 testimonianze analoghe alle precedenti j ma sembrami inutile il farlo dopo 

 avervi recata innanzi l'autorità di CuUen, di Ludwig e di Sagar. 



Né vi aspettaste poi, dotti Accademici, che io approfittar mi potessi a 

 questo uopo delle opere insigni di Diemerbroechio, di Sydenhara, di 

 Morton. Ciò, che noi conosciamo sotto il nome di vajuolo spurio venne 

 da loro risguardalo per un vajuolo vero mitissimo ed anomalo, huenti 

 que' grand'uomiui ad illustrare, e quasi dissi, a creare la dottrina del ve- 

 ro vajuolo, ed a descriverne le specie più gravi, non fecero che qualche 

 confuso e lontano cenno del vajuolo spurio. 



Che se Diamerbroechio, Sydenham, Morion o qualche altro celebre 

 autore prima, o dopo di loro avesse fissali de'canoui pratici, positivi ed 

 ahbastanza estesi e veritieri circa il ravaglione, vana opera per lo meno 

 sarebbe che io ne facessi oggi particolare soggetto di questo mio ra- 



"lonaraento. 



La storia del ravaglione, giova ripeterlo, rimase sin qui imperfetta, 

 perchè quando esso mostravasi mitissimo non se ne faceva alcun conto 

 né dai malati, né dai medici, e quando era acccmpaguato da gravi e 

 non ordinari sintomi, presto si giudicava senz'altra disamina esser un 

 vajuolo vero bensì benigno, ma irregolare e dal più comune diverso; 

 errore che fra non pochi medici regna pur tuttavia. 



Servirà a confermarci in questa opinione la serie di qne'casi, che o 

 comunicati mi vennero gentilmente da alcuui espertissimi medici di que- 

 sto medesimo paese, o che io stesso seco loro osservai, de'quah farò 



