96 



Ecco come le osservazioni locali sono l'eculeo dei teorici, i quali dopo 

 aver arcliileltalo uà bel sistema sedendo al loro tavolino, molto sudano e 

 si crucciano qualora Io vogliano far combaciare colle osservazioni reali. 



la quanto alla prima questione potrebbesi sospettare che lo scisto 

 allargandosi e sprofondandosi nel tempo stesso andasse a nascondersi 

 sotto le montagne della valle Iraperlna e di S. Lugano, e costituisse 

 cosi uua formazione sottoposta alla calcaria alpina, e che fosse rimasto 

 colà scoperto per l'azione di qualche corrente che avrà trasportato al- 

 -trove la calcaria che originariamente vi dovea soprastare. 



Un'osservazione di fatto dà qualche peso a questa mia congettura. 

 Sulla sommità del poc'anzi nominalo Poi sopra Riva, montagna che for- 

 ma l'accennata giogaja di scisto-micaceo, ho rinvenuto sparsi grandi e 

 frequenti massi di calcaria delle vicine montagne j e siccome il Poi n'è 

 separato per interposte valli, cosi non si possono riguardare que' massi 

 come caduti dalle sovrastanti montagne, perchè sarebbero rimasti nelle 

 valli intermedie, ma piuttosto come resti di un corpo di montagna cal- 

 caria distrutta. 



Questa mia osservazione convalida l'opinione di Bowles, il quale nella 

 sua introduzione alla storia naturale della Spagna, pretende « che i massi 

 isolati che qua e là rinvengonsl sulla superficie del Globo non sieno 

 che gli avanzi di massi più grandi, di colli e di montagne degradate 

 a quel segno; e che quel che di esse manca si trovi nelle circonvicine 

 pianure. Se per casuahih, dic'cgli, restasse in mezzo d'una pianura un 

 masso grande di rocca di 2 in 3oo piedi d'altezza, si sentirebbero al- 

 lora molli discorsi curiosi per ispiegare quel fenomeno, e si ricorrerebbe 

 a qualcuno dei tanti sistemi e teorie della terra. Per alcuni sarebbe un 

 vulcano, e per altri un terremoto, una rottura di montagne, il ritiro del 

 mare, il diluvio universale, e qualche altra cosa di più belio: ninno forse 

 direbbe che la terra di qufl piano fu rocca e montagna, uè che una 

 rocca decomposta pel suo movimento e divisione interna possa non oc- 

 cupare la centesima parte dello spazio e del volume, che occupava pri- 

 ma della risoluzione delle sue parli, e che quello scoglio, che suppo- 

 niamo rimasto nel mezzo, si conservi intero unicamenie perchè più duro 

 e consistente. « (i) 



(1) Bowles, lalrod. alla Si. naturale e alla Geografia fisica della Spagna, tradotta dal Milizia, T. I. i()6. 



