109 



taluno la r.1j,'ione immaf,Mnò, che ciò si debba alla panicolarc direziono 

 con cui qiiell'apppndice si riv(Jge iu alto, ut nihil ingredi /lisi adscen- 

 dfìtido possìt, come cony.niura il citalo nostro Morgaj^ni (i). Ma può 

 lifleltersi che codesto rivolgimento allo in su del picciolo intestino non 

 è costante, e che se pine lo fosse, la svariala positura del nostro corpo 

 agevolar potrebbe assai frequentemente il passaggio delle feccie fluide 

 dalla cavità del tubo intestinale in quell'appendice, se nulla più che la 

 dlrezioue di questa lor si opponesse. 



E bea facile c!ie ognuno' di Voi si persuada, o Signori, che ucll'esa- 

 nie non mai interrotto dell'intestino cieco in cos'i gran numero di ca- 

 daveri, io abbia avuto il comodo di bene osservarlo. (Jia in tutte le mie 

 osservazioni ho veduto una piccola valvola nel sacco dell' intestino cieco 

 là dove con esso comunica l'appendice vermiforme; e questa, a mio cre- 

 dere, impedisce alle feccie il libero passaggio di cui parlai, né quindi 

 è più duopo di cercare altra cagione di quell'impedimento o altro mec- 

 canismo che non sia costante e dimostrato. 



Siccome però io leggo nella grande Fisiologia di Haller che vali'u- 

 lam aliqui videnmt (2) senza che aggiunga di averla veduta egli stesso, 

 siccome il signor Caldani mio zio scrive, che in quel luogo species 

 (juaedam vahulae preaest (5), siccome il chiarissimo anatomico si- 

 gnor Soemmerring c'insegna, che raro vah-idosus aliquis apparatus in 

 eo conspicitur {\); cos'i io non pretendo di proporre agli Anatomici 

 una cosa nuovissima parlando ad essi di questa valvola. Se però quelle 

 incerte espressioni e quelle rare osservazioni si confrontino con la co- 

 pia de' cadaveri, ne' quali vidi la valvola, che ho accennato, sembrerà for- 

 se a taluno ch'io abbia veduto la cosa un poco più degli altri, e forse 

 anclie più che non vide il Bona;;zoli, le osservazioni del quale registrale 

 ^ei Commentar] dell'Accadcruia di Bologna (Tom. II. P, I, pag. i/p) 

 non corrispondono a ciò, che in seguito fu insegnato dagli Anatomici 

 più recenti. Morgagni in fatti riferisce che in due soggetti presso l'aper- 

 tura dell'appendice era un'insigne ruga (5), e Soemmerring, oltre la rara 

 apparenza di valvola acccrnala poco prima, scrive che il processo ver- 

 miforme plicam praefixain hahet. Potrebbesi dunque conchiudere che 



(i) Aarersar. Anat. IH. Animad. XIV. [l^i De corp. human, fahrica, Tom. VI, § 23|). 



(1) Elem. Physiol.Uh.XXlV,Scct. UI, J 3. (5; Luog. cit. Adycrs. Auatom. 111. 

 (ì) Inslit. Anatont. Tom. IV, fì"^. 3o. 



