208 



Avremo poi dietro i precedenù elementi le coordinate del luogo elio- 

 centrico della cometa relativamente al piano dell'equatore espresse pei* 

 le seguenti formule 



•ir. sen. rt. sen. ( j; + 255°. 9'. 3o" ) 



^ = ; '-iJog- IT. sen. a =:^ 9,944504 



COS.'— y 



\ 

 •«r. sen.i. sen.(!;-|- iG;". 54'. i4") 



J' = ; . . . log. -VX. seu. h = o,o58342 



COS.'— V 



■73- sen.c ser. (u-j-9j°. 26'. 20") 



2 = . . .log.o-.sen.c = 9,gS558r. 



COS.'— V 



a 



Quantunque i riferiti elementi parabolici rappresentino con una bastan- 

 te precisione le tre osservazioni che hanno servito di base, tuttavia si 

 allontanano sensibilmente dalle altre osservazioni intermedie, lo che di- 

 mostra non potersi senza errore assumere l'orbita della cometa attuale 

 per parabolica, ed essere necessario l'investigare l'orbita ellittica. Gauss 

 il primo, ed iu seguito i signori Bessel e Nicolai intrapresero questa 

 ricerca. Ecco gli elementi elliuici di questi due ultimi, che mi furono 

 gentilmente comunicali dal signor Barone di Liudeuau con una sua 

 lettera del 10 settembre 181 5. 



Secondo Bessel Secondo Nicolai 



Tempo del perielio i8i5.. aprile 26,00464 a Parigi 26,05857 a Seeberg 

 Nodo ascendente . 83''.28'.46",i8 . . 85o.28'.52",3 

 Inclinazione . . . 44.29.53,71 . . . 44-29-46,o 

 long, del perielio . 149. 2.29,14 . . . 149. 5.25,3 

 ' log. dist. perieba ^ 0,0837960 . dist.perielia= 1,2126878 



eccentricità . . . =0,9511277 =0,9502934 



semiasse maggiore = 17,60964 =17,39704 



risoluzione siderale = 7 3''°,897 =72="',564 



Noi termuieremo questa breve Memoria col confronto delle nostre os- 

 servazioni sia cogli elementi parabolici surriferiti, sia cogli elementi el- 

 littici del signor Bessel, d'onde apparirà quanto i primi si allontanino 

 dalla verità, e quanto vi siano conformi 1 secondi. 



