di pubblica ragione uei 1800 dal celebre Bicbàt di Parigi nell'Opera, il cui 

 titolo : Ricerche fisiologiche sulla vita e sulla morte. Là non trovi motto ve- 

 runo del nostro Gallino, e l'autore la fa onninamente da originale. Fu di buona 

 fede, ovvero andò altramente la cosa? A nostro parere potrebbero stare en- 

 trambe le ipotesi; ma la più probabile è la seconda. Negli annali dei progressi 

 dello spirilo umano non è nuovo che i Francesi siensi arrogate come proprie 

 molle scoperte degl'Italiani: e se il Bichàt si fosse appropriata quella del no- 

 stro Gallino, sarebbe soltanto una di più fra le tante. E se non ebbe contezza 

 veruna di ciò che aveva scritto il Fisiologo di Padova quattordici, indi cito anni 

 prima, vorrà dire che due sommi ingegni, l'uno all'insaputa dell'altro, colsero 

 nel punto stesso , si resero meritevoli di un egual serto. Ma non fu eguale la 

 condizione del Gallino, non eguali i risultamenti; perchè la corrente dei colti- 

 vatori della Medicina, in ispezieltà fuori d'Italia, al Bichàt dà tutto il merito, 

 ascrive tutta la gloria ; ninno parla di Gallino. Ciò che per altro crediamo al 

 coperto di ogni dubbiezza si è , che laddove il Gallino si circoscrisse alla sola 

 teorica , e sembrò una specie d'inspiralo nello stabilire nell' uomo quella du- 

 plice vita vegetante e senziente ■i il Bichàt avvalorò la dottrina a prezzo di os- 

 servazioni e di sperimenti per guisa, che le diede il carattere della certezza. E 

 vuol dire, che se la presunzione non ci divieta di tenere il Medico francese per 

 un copista dell'alto concetto del Gallino, a lui è dovuto il merito di aver pro- 

 vato ciò che anni prima per via di una congettura ingegnosa si era asserito. In- 

 torno a che ci piace di riferire alla lettera un brano dell'affettuosa ed eloquente 

 Orazione funebre, con cui l'illustre Prof. Fabeui onorava la memoria di quel 

 sommo, del suo caro maestro, nel giorno delle esequie solenni. Dopo di avere 

 con tinte fedeli e sicure presentate le parli più vitali del nuovo sistema fisio- 

 logico, quanto al Bichàt, con assai di sincerità e di giustizia si compiacque di 

 aggiungere: «E non vedete, o Signori, in questi brevissimi cenni le prime 

 "tracce di quelle indagini che recarono tanta gloria all'illustre Bichàt, le pri- 

 )) me idee della vita organica ed animale, che più da vicino esaminata nell'uo- 

 n mo e nei bruti, e colla guida d'innumerevoli esperimenti condusse a stabilire 

 «le condizioni che la sostengono e la dirigono, e fece conoscere un sistema 

 » particolare di nervi destinati alla vegetazione, ed altro sistema alle azioni del- 

 » l'anima, aventi relazione fra loro, e questa in grado diverso, secondo la per- 

 » fezione dell'essere al quale appartengono? E non vedete in quei brevissimi 

 » cenni i primi germi di quelle importanti scoperte relative al sistema nervoso, 



