210 



servatore aovizzo la sua posteriorità a lutle le rocce di sedimento medio, nou 

 eccotUiala la creta. 



Questi membri del terreno terziario inferiore si veggono altresì negli Euga- 

 nei, e sempre cliiaramenle disgiuoti dal calcare della creta, eh' è la roccia net- 

 tunica più dilTusa del Territorio Padovano. Noi fino dal 1828 abbiamo proclamata 

 l'identità delle specie orgauiclie fossili contenute nel gres terziario di Teolo con 

 quelle che si trovano copiosissime nelle marne bleu di Brendola nel Vicentino 

 {Osservazioni sopra le arenarie di sedimento superiore delle Provincie Vene- 

 te, inserite nel Giornale dell' Italiana Letteratura, Tomo II. della Serie IV.;. 

 e più Memorie abbiamo consegnate, vent'anni addietro, nel Giornale di Storia 

 Naturale e di Chimica di Pavia, per dimostrare l'analogia zoologica che v'ha 

 tra le rocce terziarie di Verona e la glauconiana della Provincia Bellunese. 



Prima di ritornare sull'argomento, dal quale sono partito, debbo dire che in 

 altri, paesi dello Stato Veneto (^Cavasse nel Friuli, Asolo nel Trevigiano) man- 

 cano le rocce del terreno terziario inferiore, e scorgonsi invece le piìi recenti del 

 terreno medesimo, cioè le sabbie e le argille interpolate da pudiughe marine, le 

 (|uali mi risultarono zoologicamente simili a quelle che giacciono alla base degli 

 Apennini. Ciò premesso, prendo tosto in esame le ragioni per cui il signore de 

 Vernevil crede di trovare un'analogia zoologica fra gli strati inferiori del terreno 

 terziario della Crimea, e quelli parimente inferiori della formazione terziaria del 

 Veronese; e sono queste la presenza de\Y Echinolampas conoideus di Agassiz, 

 e le grandi Discoliti (')che l'autore vide racchiuse nella parte inferiore del ter- 



(i) NummuUtes è vocabolo ibrido, tolto da due differenti lingue, e quindi non preferibile all'altro 

 Discolites, eh' è tutto greco , e che fu proposto da Fortis per esprimere la forma orbicolare pii!i o meno 

 stiacciata che presentano le specie di questo genere. Però le ragioni per le quali è sembrato a Fortis 

 di riformare la nomenclatura delle Nummuliti non sono state messe a calcolo dai moderni Conchiolo- 

 gisti, quantunque meritassero per più rispetti di essere apprezzate. Kd in vero il nome JSummuhtes, 

 eh' è il più generalmente adottato, conviene bensì alle specie grandi, perchè hanno qualche similitu- 

 dine con le monete; ma disdice alle specie che non eccedono il vohmie di una lenticchia, alle quali fu 

 dato invece il nome di Lentìculites, quasi che le differenze generiche si potessero desumere dalla mole 

 cui attingono le specie. E però dimostrato che i corpicciuoli, dei quali si tratta, hanno fra di loro una 

 patente conformità si nella forma dell'abito che nell'organizzazione, né si possono disgiungere dalle 

 specie grandi, senza deviare dai principii che devono dirigere il Naturalista nella riforma delle classifica- 

 zioni e nella composizione dei generi. Orbìgny, che si occupò a lungo di simili studii, ridusse i due 

 generi NummulUes e Lentìculites di Lamarck al solo genere NummuUtes; ma ciascuno si avvede che 

 quest'associazione, tuttoché legittima, porta seco l'inconveniente del nome, il quale, per le ragioni so- 



