222 



» forma del nostro pelrefalto: raa nulla egli dice del vertice eccentrico, carallere 

 )) che sempre accompagna gli individui fossili del Galerites Veronese. Né tam- 

 ii poco al Galerites excentricus del nominato Lamarck mi pare che debbasi ade- 

 » guare la specie fossile che ho presente; imperciocché l'individuo per lui de- 

 » scritto, oltre di avere la base ovale, è corredato di quattro soli ambulacri, i quali 

 )) saranno probabilmente formati delle consuete serie di forellini, non già di linee 

 » trasversali, come si verifica nel nostro. — Per le osservale cose si conosce che 

 » le descrizioni di Lamarck non quadrano col Galerito di \erona, a cui egual- 

 » mente male corrisponde la descrizione Linneana; e credetti perciò conveniente 

 » di applicargli un nome composto di due vocaboli, il primo dei quali fosse atto 

 » a rappresentare la forma principale del fossile, il secondo l'eccentricità del ver- 

 » lice suo {Zoologia fossile delle Provincie Venete^ pag. 216}.» 



Tali sono le osservazioni ch'io pubblicava intorno a questa specie nel Gior- 

 nale di Storia Naturale di Pavia, correndo gli anni 1819 (Bini. IL), 1820 (Bi- 

 mestre IV.), 1822 (Bim. V.), e che riproduceva nel 1827 nella Zoologia Jossile 

 (pag. 216), non senza avvertire ch'essa è comune al calcare terziario, e che tal- 

 volta si lascia vedere nella creta: né mai corsemi alla mente il pensiero che que- 

 sta promiscuità di stazione potesse impedire al Geognosla di riconoscere i veri 

 confini della parte inferiore del calcare grossolano, e molto meno di crederla coe- 

 tanea alle deposizioni più recenti del terreno della creta. E cosa notoria che al- 

 cune poche specie fossili hanno potuto resistere alle cause che produssero la di- 

 struzione dei loro contemporanei, e protrarre la propria esistenza fino al completo 

 innalzamento del calcare terziario. In più luoghi della ^oo/o§/«yÒM27e ho recato 

 esempii di Conchiglie e di Echinidi comuni a più formazioni, insinuando fin da 

 quel tempo il bisogno di tenere in gran conto i corpi fossili proprii delle singole 

 formazioni, e di trasandare gli altri che si manifestano promiscui. L'anomalia 

 delle specie che si ripetono in più terreni potrebbesi forse spiegare ammettendo 

 che gli esseri, cui appartengono quelle spoglie, fossero animati da una forza vi- 

 tale molto vigorosa, e quale appunto si addiceva ad animali nati in quel periodo di 

 tempo che il mare conduceva a compimento un terreno, e apparecchiava i mate- 

 riali per formarne un altro. Questa induzione sembra avvalorala dai pochi esem- 

 pii che sullo stesso proposito ho osservati nei terreni conchigliacei delle Provin- 

 cie Venete, i quali mi fecero accorto che il numero degli individui di una specie 

 promiscua a due diverse formazioni è assai scarso nel terreno più antico , e co- 

 pioso nel più recente. iMolto rare sono nella creta le spine fossili degli Echinidi 



