228 



» doversi risguardare le Discolili come un requisito esclusivamente proprio dei 

 )) terreni terziarii ; ma. ad onta di ciò, il Defrance nell'eccellente suo Quadro dei 

 » corpi organizzali fossili esclude tuttavia le Nummulili delle formazioni antiche. 

 » e le ripone tutte quante nei terreni di sedimento superiore (Tableau etc. Paris, 

 » au. 1824). Nel 1828 io mi lusingava produrre il primo esempio di Discoliti 

 » nel terreno della creta (Giornale delle Scienze e Lettere delle Provincie Ve- 

 » nete, Dicembre 1828): ma credo che prima ancora di quell'anno il Nilsou ab- 

 » bia fatto conoscere le due specie annunziate da Bronguiarl come caratteristiche 

 » della creta della Svezia (^Tableau des terrains. pag. 404, an. 1829), e souo 

 )) queste la Lenticuliles Coniptoni e la Lenticulites Cristella, le quali, giusta la 

 » riforma proposta dall' Orbigny, debbono rientrare nel genere Nummulina in 

 » compagnia dei generi Licophra , Rotalia ed Egeona di Jloulfort ('). Comun- 

 » que sia, egli t; certo che le Discoliti non sono abbondanti nella creta, e sorpren- 

 )) de che un genere promiscuo al terreno del jura ed al terreno terziario riesca 

 » lauto scarso di specie nella creta; e sorprende ancor più, che le Discolili meno 

 )) antiche sieno totalmente scomparse dopo compiuta la formazione di sedimento 

 «superiore di cui fanno parte, ad eccezione di qualche rara specie di Lenticu- 

 )) lina che vuoisi ancora vivente nel mari. Si apprende da ciò , non potersi più 

 » allegare la presenza di questo genere di conchiglie come carattere geognostico 

 » per distinguere il calcare grossolano, ma converrà d'ora innanzi studiare dili- 

 » gentemeute le specie delle Discoliti, come si studiano quelle degli altri generi, 

 » onde riconoscere quali sieno proprie di un terreno, quali di un altro. » 



« Prima di ritornare col mio discorso sulle Discoliti che diceva poco fa di 

 » aver trovato nella creta, deggio avvertire che nel Veronese ve ne sono alcune 

 » nel terreno cretaceo di Resagno nel monte Baldo, ov'ebbe a vederle il Profes- 

 » sore sig. Pollini. Questo dotto, che alle vaste cognizioni di Botanica univa pur 

 H quelle di Geognosia, oscillò alquanto sulla classificazione del calcare di Resa- 

 )) gno, perciocché la sua compattezza, la giacitura sua, e la sua analogia col cal- 

 » care della creta sono caratteri che, complessivamente presi, gli dimostrarono la 



(i) Non è però Ja tacersi che le Lenticulili hanno sul margine una specie di rialto che mette 

 in vista l'ultima loggia dei talami interni, il quale è stato considerato da Lamarck come l'aper- 

 tura, di cui non si vede traccia nelle Discoliti. Orbigny, per giustificare l'associazione da lui pro- 

 posta dei nominati due generi, crede che l'apertura esistesse anche nelle Discolitì, e siasi col tempo 

 obliterata, o resa inconoscibile. Lamarck assicurava di possedere un individuo del genere Lenti- 

 culina, pescato nel mari di Teneriffa a 12 5 piedi di profondità. 



