232 



«Nell'enumerazione dei polipai che ho iaconlrall nella creta, e dei quali 

 )) penso occuparmi in uu' altra Memoria, non trasanderò di fare ricordanza di 

 » quelli che il Fortis ebbe a prendere per Discoliti ; per ora torniamo alle con- 

 )) chiglie di Longano ('). » 



(( Percuotendo col martello il calcare, alcune delle Discolili si dividono pel 

 » verso della maggiore periferia, e scoprono distintamente la forma che ricevet- 

 » taro dalla natura ; cioè appajono convesse nel centro, ed alquanto assottigliate 

 » verso la circonferenza. Tra le molte specie figurate da Fortis nella sua Merno- 

 )) ria sopra le Discoliti io trovo che due sole possono raffrontarsi eoa la forma 

 )) delle nostre, e possono essere da ognuno consultate nel diseguo N.° U della 

 « tav. IV. J, e; astrazione facendo dei tre individui ingranditi sotto il vetro, 

 » rappresentati dalle figure fl, è, e della tavola medesima, i quali nulla hanno che 

 » fare con le Discoliti Longanesi. In queste ultime figure sono chiarissimi i ca- 

 » ratteri delle Orbitoliti, le quali, inviluppale come sono nello stesso calcare che 

 ») contiene le Discoliti, fauno conoscere che la specie di ambo i generi apparten- 

 » gono ad una medesima formazione. E a dolersi che al tempo di Fortis la Pa- 

 )j leontologia fosse poco o nulla coltivata, e per ciò lo stesso Fortis abbia ommes- 

 )) so di dire a quale formazione spetti il calcare di Girona nella Catalogna, di do- 

 )) ve sembra procedere il pezzo zoofitico ch'ei figurò nella tavola più sopra indi- 

 » cata. Che poi il calcare della creta possa ad un' ora accogliere Discoliti e Orbi- 

 )i toliti. parmi di averlo abbastanza provato con le osservazioni superiormente al- 

 » legate ; e troppo arrischiato sembra essere il giudizio di quelli che sentono il 

 )) contrario. Il Conte Miinster asserì che tutte le supposte Nummulili di S. Pietro 



(i) Nella Storia Naturale dei Polipai fossili, che sto compilando, io cliiamo Orhituliles L\- 

 copln-is la specie scoperta nel calcare di Longano, alla quale parmi di poter conguagliare l'Or- 

 bitolite di Girona descritta da Fortis, e l'Orbilolilc di Claudianopoli nella Transìlvania, illustrala 

 da Ficthel e da Moli, cioè quella stessa che servi al Montfort per fabbricare il genere Ljcopìiris 

 Non è già che tutte le Orbitoliti sieno proprie della creta, poiché vi sono delle specie le quali 

 si trovano nel calcare terziario (^Orbiiulites complanata); ma è forza conTenire che alcune specie 

 di questo genere non si sono trovate che nella creta, o nelle rocce che rimangono entro i conGni 

 assegnati al terreno cui la creta appartiene. Urongniart pone l' Orbilulites hnticulata di Lamarck 

 nella glauconia cretacea, ch'è roccia assai propinqua alla creta (Tableau des terrains,'pap ^oi). 

 e la stessa specie esiste copiosa nel calcare della Chiusa del Territorio Ginevrino, come dichiara 

 Lamarck medesimo (^Uisloire des animaux sans verte'bres, Tom. II. pag. 197). Faujas dà ancor 

 esso la figura di una Orbitolile slaccala dalla creta di Maestricht, e dice averne vedute delle altre 

 in un marmo di Besson, il quale probabilmente apparterrà esso stesso al terreno della creta (/l/fic- 

 slvicht. Tom. L pag. i83, e Tom. II. tah. XXXIV. fig. i-4). 



