235 



quivi più nulla da coprire , è forzato a piegarsi , ed a formare quel solco che 

 si profonda fra i due individui gemelli, seguendo la lunghezza del dorso, fino al 

 margine esteriore. Da ciò il Barone de Buch crede di poter conchiudere , che il 

 profondamento dorsale delle Terebratitle sia un carattere generale a tutte 

 le specie, dipendente dalla struttura particolare delC animale. Una Terebra- 

 tula (couliuiia l'autore), in cui si ammira., pili che in altre, cpiesla economia 

 della natura, è certo quella che il Prof. Catullo ha descritto nella sua Zoolo- 

 gia fossile sotto il nome di Terebratula anlinomia, della quale esibisce una figu- 

 ra non buona {tav. V.fig. ^.). nella credenza che la specie fosse nuova, quan- 

 do invece gran tempo prima era stata figurata da Bruguieres neW Enciclo- 

 pedia (tab. CCXL.fig. 4. «, b). e di nuovo riprodotta da Parkinson ., die la 

 nominò Terebratula triquetra {Organic Remains., Tom. III. tab. XVI. fig. 3). 



Fin qui pare che il merito d'aver dato prima d'ogni altro il disegno di questa 

 Terebratula si debba ascrivere al Bruffuiere ('): ma la cosa è ben altrimenti: im- 

 perciocché, rovistando de Buch le Opere di Fabio Colonna, si abbattè nell' Ec- 

 phasis stirpium minus cognitarum [Romae 1 61 6, apud Moscardum)\, e portan- 

 do la sua attenzione sopra l'immagine di una Terebratula impressa alla pag. 36, 

 gli parve di trovarla Identica alla figura suddetta, quantunque, messe al confron- 

 to con quelle del Colonna, risultino così diverse da non poter credere che tutte 

 rappresentino la medesima specie di conchiglia. 



Al nome di Concha diphja. applicato dal Colouna alla sua conchiglia, de 

 Buch sostituì (juello di Terebratula diphja, a cui senza esitanza conguaglia le 

 specie pubblicale da Bruguiere, da Parkinson e da me, fermo nel pensiero che 

 le Terebratule aventi il corpo interciso longitudinalmente, com'è quello della 

 Concha diphya. debbano a questa e non ad altre conche appartenere, qualun- 

 que sia la forma dell'allargamento ch'esse presentano sul dorso e sul ventre. 



(i) Macquart, alla pag. 5'j2 della Mineralogia per lui pubblicata in Parigi nel 1789, parla 

 di una conchiglia selcificata, di forme mollo singolari, e di specie sconosciuta, la quale, come 

 Io mostra il disegno ch'egli dà alla tav. VII. fig. 1., appartiene alla Terebratula deltoidea di 

 Lamarck, eh' è pur quella figurata alquanti anni dopo dal Bruguiere iteW Enciclopedia. Di questa 

 figura del Macquart, ignorata dal Barone de Buch, io fo un cenno nella Memoria sopra le Belen- 

 nili e sopra le Terebratule, pubblicala negli Annali delle Scienze Naturali di Bologna per Van- 

 no i8jq, cioè quattro o cinque anni prima che il Conte Munster annunziasse alla Società Geolo- 

 gica di Parigi, che la Terebratula antinomia era già figurata neW Enciclopedia e nell'Opera 

 suddetta del Macquart {Bullelin de la Sociéle Geologic/ue de France, Tom. VII. p?). 



