23T 



rcbnUula diphja (lav. II. fig. 1.), e inslituisca uu coufroulo coli' altro della Te- 

 rebratida aniinomia che gli sia accanto; indi decida se ambidue questi disegni 

 possono rappresentare una medesima specie, come vuole il Barone de Buch , o 

 piuttosto senta di ripetere con noi, che anco in fatto di osservazioni può aver 

 luogo il noto adagio: k us qua m tuta Fides. La prima differenza, astrazione fa- 

 cendo del volume, si ravvisa nelle pieglie trasversali che vi sono in ambe le val- 

 ve della Terebratula diphja, che mancano nella nostra ; ed uu risalto longitu- 

 dinale che dall'apice del cardine si prolunga fiuo ad un certo punto della valva 

 maggiore, che pur manca nella Terebratula antinomia. Nella prima delle no- 

 minate conchiglie il seno dorsale ha la forma di un triangolo, ed ovale appare 

 il seno della valva opposta : laddove nella seconda il seno è sempre rotondo in 

 ambe le valve ('). Per ultimo II beccuccio che dall'apice della grande valva si 

 piega sulla valva minore riesce sagllente e rotondo nella Terebratula antinomia, 

 e quindi non mancante dei due pezzi laterali accessori! avvertiti da Valencien- 

 nes nelle Terebratule: mentre nella figura del Colonna non altro si scorge, lu 

 luogo del beccuccio, che un punto oscuro, in cui cercherebbesi invano l'avanzo 

 delle parti accessorie destinale a rendere completa l'apertura. 



Terebratula antimoiiia nobis. Tav. IL fig. 2. e, d (*). 



T. testa compressa, triangularis, levis ; fossa rotunda utriumque profundissime 

 instructa ; valva majori in minorem rejlexa i foramine magno. 



Ho dato nella Zoologia fossile i principali caratteri di questa specie .^ che 

 trovai lu quasi tutti i membri della formazione di sedimento medio, non eccet- 

 tuata la creta; ma non appieno contento dell'esemplare di cui mi sono servito 

 per dare il disegno (tav. V. fig. r, t), penso adesso di riprodurre la figura, valen- 

 domi di un individuo più grande e meglio conservato del primo. Esso proviene 



(i) La valva maggiore dell'individuo fossile tratto dal calcare ainniouitico di Chiampo lia il 

 solco longitudinale quasi del tulio obliterato, e perciò oramisi di darne il disegno. A questo di- 

 fetto può supplire la fig. l della tav. V. della Zoologia fossile, in cui la detta valva mostra la con- 

 cordanza di forma che v'ha tra il foro ventrale e il foro dorsale. Nella stessa ^oofcg'in (pag. i6g) 

 è stampato per errore che il foro è elittico, e si doveva scrivere rotondo, essendo questa la forma 

 espressa nei disegni della nominata tav. V. 



(2) Come ho promesso, riporto qui le descrizioni e le figure già pubblicate l'anno iSag negli 

 Annali delle Scienze Naturali di Bologna, e solo aggiungo di pii quella del Colonna. 



