m 



termezzo dell'aria, od a conlatlo medialo; mentre l'altro (che per distìnguerlo 

 appellarono virulento) manifesta l'azione sua per conlatto immedialo. Cadran- 

 no qui a proposito alcune 



Considerazioni di Clot-Bey su '1 contagio virulento 

 e miasmatico. 



Clot-Bey pare sia lontano dal sentenziare per sola intima persuasione. Non 

 è l'assolutista che, a guisa di qualche altro, visitasse l'Oriente per istudiare la 

 peste, e credesse veder chiaro nel bujo della origine e della patogenia. Egli, 

 com'è facile convincersi leggendo la sua Opera, accoglie e rispetta le opinioni 

 di tutti, dubita assai spesso, e forse troppo; ma quando, dopo lunga ricerca, 

 possa attaccarsi ad un fatto legittimo, e confessato da chi sappia ben vedere, 

 rimane fermo a quello; e disinvolto, con la calma propria di un imparziale, 

 esamina le obbiezioni del contrario partito. Ciò che concerne la teoria del con- 

 tagio , nell' opera di Clot-Bey, merita una seria meditazione; dappoiché alia 

 ricchezza de' fatti va unita un'analisi nello slesso tempo piana e severa. Limi- 

 tandoci alla confutazione delle due ipotesi su '1 modo di propagazione contagio- 

 sa., eh' è quella che occorre al caso nostro, secondo 1 autore essa ridurrebbesi 

 alle deduzioni sesuenli. 



1.° Le malattie che si propagano per contatto immediato, come il vajao- 

 lo. il vaccino, la sifilide, la rogna, la rabbia, offrono eruzioni pustulari, le 

 quali inchiudono un prodotto morboso atto a comunicarsi per contatto od ino- 

 culazione. La peste non ha eruzioni, poiché non si può considerare come tali 

 i bubboni, li antraci; e né pur le petecchie, prive come sono dei caratteri 

 eruttivi, le quali mancano di sovente nella peste. 



2.° Il prodotto morboso delle malattie virulente trasmetlesi per inocula- 

 zione , e produce su '1 luogo dell'innesto una eruzione della slessa natura, la 

 quale segue un corso regolare nel suo sviluppo e nel suo andamento. Le ino- 

 culazioni fatte co '1 pus dei bubboni, con la sierosità degli antraci, non diede- 

 ro giammai né antraci, né bubboni. 



3.° Nelle malattie virulente la maggior parte di coloro che sono esposti 

 al contatto contraggono l'affezione; la eccezione viene costituita dal numero 

 degli esenti. — Nella peste succede affatto il contrario, e non si giunse ancora 

 a dimostrare che il contatto , indipendentemente da qualunque altra circostan- 

 za, abbia potuto una volta comunicare la malattia. 



i 



