'21 



-1.° Le maialile virulente, che ammeltono la inoculazione, hanno un corso 

 ve"olare e progressivo nella successione del sintomi che le distinguono dalle 

 altre. La peste non può entrare in quella categoria, dappoiché in essa non v'ha 

 cosa determinala per la inoculazione; è talvolta istantanea, spesso lenta a for- 

 marsi, senza che appariscano i fenomeni distintivi. 



5° Le affezioni virulente si svolgono su tutte le latitudini, in ogni stagio- 

 ne, in tulle le circostanze possibili; la peste ha stagione propria, regioni 

 proprie. 



6.° Se la peste si propagasse per contatto, occorrerebbe un tempo lun- 

 ghissimo alla diffusione nei diversi punii d'un paese, d'una città; e sarebbe fa- 

 cile seguir suoi vestigi, prevenire sue invasioni. La si vede in vece svolgersi 

 ad un tempo in punti diversi, vicini e distanti, menare stragi, e ridersi degli 

 ostacoli che le si frappongono. 



7.^ Se la peste fosse contagiosa, dovrebbe, come le affezioni febbrili di 

 questa specie, la rosolia, la scarlattina, il vajaolo^ non attaccare che una sola 

 volta lo stesso individuo; e d'altronde ognuno che abbia osservalo la peste sa 

 dai falli che un primo attacco non salva dalla recidiva. 



8.° Se i miasmi prodotti dagli appestati bastassero a propagare la peste , 

 la maggior parte degl'individui soggetti alla influenza di quo' miasmi dovreb- 

 bero contrarre la malatu'a; come appunto nel casi di tifo castrense, carcerario, 

 nosocomiale. 



9.° Se la peste si svolgesse per infezione, dovrebbe mostrare nuovi pro- 

 gressi, regnando essa da molto tempo in un dalo luogo: al contrario la massa 

 delle esalazioni raiasmaliche va sempre crescendo, e quando v'ha il maggior 

 aumento di esalazione, è allora che la pesle decresce e si estingue. 



Ad onta di tutto questo, Clol-Bey non vuole si dica impossibile la infezio- 

 ne, e dichiara egli stesso non ricusarla per Intiero, sebbene tulle le prove che 

 addurre si possono, nello slato attuale di nostre cognizioni, tendano a dimo- 

 strare che la peste non provenga dalla infezione. Riguardo al contagio virulen- 

 to, quello cioè che agisce unicamente per contatto, quello che si possa inocu- 

 lare, l'autore dichiara essere inammissibile quanto alla peste. Non resta, egli 

 dice, che la dottrina dell'epidemismo, come la sola ed unica razionale, e la in- 

 fluenza delle cause meteoriche, da cui si possa avere spiegazione dei fatti: cau- 

 se valevoli da per sé stesse e necessarie allo svolgimento della peste, del morbo 

 indiano, della febbre gialla, del grippe, e d'altre analoghe forme epidemiche. 



