IO SULLA IH COMETA DEL 1854- 



Da quest'ultimo sistema ho ricavato, confrontando con le osservazioni, 

 le differenze seguenti : 



Quest'orbita è preferibile all'antecedente giacché le due osservazioni e- 

 streme sono esattamente rappresentale, mentre per la intermedia si ha 



dall'osservazione log- ^ ' " ^. — 9.9654078 



Sen. (>•-©) 



dal calcolo log- o'^^"/x^0\ =9.9654079 



Sarebbe inutile una ulteriore approssimazione, tenendo conto delle altre 

 ossservazioni, giacché l'orbita deve rappresentare non le sole osservazioni 

 palermitane che comprendono una parte del corso della cometa , ma le 

 osservazioni tutte e.seguile in Europa , dall' epoca della scoperta sino al 

 punto in cui la cometa non fu più visibile. A tal' uopo ho formato su que- 

 sto secondo sistema di elementi, per la comparazione e discussione del- 

 l' insieme delle osservazioni eseguite sulla cometa in discorso, la seguente 

 effemeride che si estende dai 4 giugno ai 29 luglio 1834. Essa è relativa 

 a Oh tempo medio di Berlino 



