su LE MONETE PUNICO-SICULE. IT 



l)i mollo più difficile interpretazione è l'epigrafe che vedesi sotto la 

 lesta del cavallo nel tetradranimo del n. G. (lav. Il, 35.) la quale Du- 

 lens leggeva ninna, riferendola ad Imachara, e 'i Kopp Q-iano , che 

 Hamaker imaginava potersi interpretare ex Himerensibus. Ma le prime 

 tre lettere son fuor d'ogni dubbio llina, e l'ultima n; rimanendo forse 

 un po' dubbia la quarta, che in alcuni esemplari pare un i per la coda 

 che scende alquanto diritta, mane' meglio conservati è un 2, ripiegandosi 

 verso sinistra, come in quello del sig. Salinas, dal quale ho copiata questa 

 epigrafe. Il Gesenius, leggendovi 1, vedeva nelle prime due lettere le iniziali 

 del nome Mahhanath; quindi 'Isolilo scin relativo, che segna il genitivo; 

 e nell'ultime due leggeva Rom, cioè Roma: si che tutta l'epigrafe volesse 

 dire Panormo romana, ossia P. colonia romana; poiché questa città ebbe 

 per fermo il titolo di colonia romana, siccome appare eziandio dalle mo- 

 nete che con tal qualità ella batteva. Gli altri, che nella quarta lettera 

 veggono nn beth, son discordi nell'interpretazione : perocché Hamaker 

 misceli, plìoenic. p. 138. vorrebbe vedervi '1 nome d'Aspide città affricana; 

 Lindbcrg spiega praefecti monetae; e '1 p. Garrucci (vedi bull. ardi. nap. I. 

 p. 175.), accordandosi col Gesenius intorno al significalo delle prime tre 

 lettere, vede nell'ultime due una voce affine all'ebr. na3 bama, che vuol 

 dir poggio collina, ed imagina che questa Panormo del poggio fosse la 

 città antica, la quale é detta raXaia da Polibio I. e, aprala da Diodoro XXIII, 

 18. 4., ed òixpa (rocca cittadella) da Zonara. Da' quali tutti io dissento: 

 perocché né a Panorno romana può attribuirsi un tetradrammo che, come 

 gli altri, a' quali non cede punto nella perfezione del lavorio, fu battuto 

 certamente nell'età greca; né la piccola città d'Aspide, non cartaginese, 

 ma fondata da Agatocle siracusano nella spedizione conlr'a' Cartaginesi, 

 ha qui che fare; né la voce ebr. D'sU-'na ebbe mai '1 significalo che le 

 dà Lindberg, ma sì quello ù' artifices, ingegneri; né sta bene in fine la 

 frase Panormo del poggio oàeWa rocca, proposta dal p. Garrucci, che do- 

 vrebbe piuttosto dirsi la rocca di Panormo. Oltreché la città antica non 

 era altramente posta in collina, né poteva mica convenirle il nome di poggio, 

 na;; stendendosi ella tutta nel piano, dal luogo dov'è oggi il palagio reale 

 insino alla chiesa di s. Antonio nella via del Cassaro, dove il porto di- 

 videvasi nelle due braccia che chiudevanla da settentrione e da scirocco; 

 benché per la naturale elevazione della pianura fusse alquanto più alta 

 che la Città nuova, la quale occupava fuori del braccio meridionale il sito 

 del moderno quartiere che dicono della Kalsa. — Dopo aver combattute 

 cosi le interpretazioni degli altri, dovendo pur proporne una mia, dico 



