su LE MONETE PUNICO-SICULE. , 19 



pari nel n ovvero nn del diritto sia abbreviata la parola niiiìn, che la 

 seconda parte del nome punico di Cartagine. 



E qui mi convien notare, cosa oggimai notissima tra' cultori della nu- 

 mismatica, cioè ch'ai tetradrammo del n. 9. (tav. I, M .) si rapporta ma- 

 nifestamente, anzi è foggiato sopra esso, quel celebre tetradrammo bilingue 

 dato dal Goltz nella tav. XIH, 1. e quindi accolto da Ant. Agostino nel 

 sesto de' suoi dialogos de las medallas p. 186., dal Barlhélemy voi. XXX 

 delle Memor. dell'accad. delle iscriz. p. 419. tav. II, 11. e dal nostro Tor- 

 remuzza Sicil. rett. num. tav. C, 2. p. 97.; nel qual vedesi da un lato 

 la palma con un'epigrafe fenicia mal ritratta, e dall'altro il mezzo cavallo 

 con la vittoria e '1 granello dell'orzo come nel nostro n. 9., ed oltr'a ciò, 

 dietro al cavallo una trinacria, e tra questa e la vittoria, l'epigrafe greca 

 AIONYSIOY. 11 Barthélemy congetturava che in esso s'alludesse ad alcun 

 trattato di Dionisio co' Cartaginesi , e forse a quello eh' è rapportato da 

 Diodoro XV, 17. Ma quella moneta non fu mai veduta da alcuno, e i 

 Goltz fabricoUa di suo capo, come tante altre , sopra una moneta vera , 

 leggendo aionysioy in luogo dell'epigrafe punica, che non intendeva, ed 

 aggiugnendovi di suo la trinacria. E '1 Torremuzza s'ingannò certamente, 

 affermando su la fede del Barthélemy ch'essa conservavasi nel museo reale 

 di Francia : perocché sol della moneta genuina dice il Barthélemy ch'ella 

 era in quel museo, e l'apocrifa descrive come publicata dal Goltz. E co- 

 meché il Torremuzza medesimo l. e. n. 3. dia, come esistente nella sua 

 collezione, una moneta simigliante alla nostra della tav. I, 11., con l'epi- 

 grafe AiOKYSiOY sotto al cavallo in luogo del nome di Cartagine , egli è 

 certo, secondo che può vedersi appresso Eckhel doctr. num. I, p. 258., 

 che domandato intorno a questo fatto dal Neumann, gli rispose candida- 

 mente che le prime cinque lettere in vero eran cancellate dal tempo, della 

 sesta rimaneva appena un vestigio, e sol l'ultime tre potevano discernersi. 

 Queste tre, nelle quali a lui pareva di vedere la desinenza greca lOY, do- 

 vevano essere un avanzo della nostra epigrafe fenicia. E però l'Eckhel non 

 dubita di porre quella moneta bilingue tra le apocrife ; ed a ragione si 

 maraviglia che alcuni continuassero a cagion di quella d'attribuire a Dio- 

 nisio tutti que' tetradrammi e' hanno da un lato la protome del cavallo 

 e dall'altro la palma: nel qual errore cadde ancora il Mionnet. 



Ma non concluderò quest'articolo senz'aver fatta menzione d'un raro 

 obolo bilingue (tav. II, 14.), che fu già publicato dal Combe nel Museo 

 Hunteriano tav. XLI , 2. , riprodotto quindi dal Torremuzza auctar. I. 

 tav. VI., ed esaminato ultimamente dal sig. de Saulcy 1. e. p. 53. sopra 



