su LE MONETE PUNICO-SICULE. 4o 



volle nella nostra iscrizione nella sua forma consueta: e rimane perciò che 

 questa forma di lettera, che non trovasi in alcun altro monumento fenicio 

 sia un he, come congetturò il Bartliòlemy. Nò doveva il Gesenius opporre 

 che questo he non può per le leggi gramaticali prefiggersi ad un nome 

 proprio: perocché esso non è qui certamente un articolo, ma la semplice 

 formativa del verbo "inyn, ch'è un imperativo della S" conjugazione ; in 

 guisa che tutto '1 nome Atherbal nella sua composizione significhi Supplica- 

 Baal, e la sua ortografia originale sia quella che vedesi nel nostro vaso, onde 

 i Latini scrissero Adherbal ed anco Atherbal, e non quella che divisò il 

 Gesenius monn. phocn. p. 400., cioè '7yD"iry Atliarbaal, conformemente 

 a' Greci, che lo pronunziarono 'ATap/3as. Io avviso quindi che tutta l'iscri- 

 zione debba leggersi Halherbaal ben Mesullalih, cioè, Atherbal figliuolo di 

 Mesullahh; e l'ultima figura tengo col Gesenius che fosse un segno orto- 

 grafico, solito porsi alla fine della scrittura, come nella 10' tra le iscri- 

 zioni di Cizio, e come un altro segno poco diverso da esso nell'epigrafe 

 del torellino d'oro, del quale tra poco dovrò ragionare. 



L'iscrizion marsalese è scolpita in una pietra, che fu trovala nell'iso- 

 letta di s. Pantaleo, nel silo dell'antica Mozia, l'anno 1779, e quindi re- 

 cata in Marsala, dove vedesi ancora, murata nella stanza d'ingresso della 

 casa del comune. La copia che n'è divulgala per le stampe, inesalta per 

 ciò che concerne la paleografia, devesi ad un Rosario Alagna marsalese, 

 dal quale l'ebbe il Torremuzza, che publicolla nella sua collezion d'iscri- 

 zioni (p. 323 ed. 2"), donde la trascrissero 0. G. Tychsen negli atti del- 

 l'accad. d'Upsala voi. IL p. 97., Lindberg de ìnscr. vielit. tav. 5. e Ge- 

 senius tav. 14. Io la do più esattamente nella mia tav. Il, 25., ridottine 

 i caratteri ad un ottavo della lor dimensione originale. 



Or questa iscrizione il Gesenius p. 161. interpretò sepulcrum Mazori fi- 

 gali, leggendovi i2:>n iJia -i2p; laddove quel nome proprio era stalo letto 

 •jDa dal Tychsen e '^Dc dal Lindberg p. 39. Ma è chiarissimo che la 

 seconda lettera d'esso, ch'è l'ultima della prima linea a sinistra , non 

 può esser altro che n : perciocché il tsade, ch'è ancora la penultima let- 

 tera della seconda linea, ha qui la sua forma usata, ben diversa da 

 quella. E però anco la lezione del Gesenius dovrebbe correggersi, leggendo 

 "ii>n inn "i2p, Keber Mether ìia-jjotser, cioè, Sepolcro di Melher ligule. 

 E questa interpretazione sarebbe certa, né alcuna cosa vi si potrebbe op- 

 porre dal lato della lingua, essendo Mether o Methres, con desinenza la- 

 tina, un nome proprio ch'ebbe anco il padre di Didone secondo Servio 



