DEI TIRANNI Ul SIRACUSA 5 



nila. È (jiiesla cerio una c-illiva raccomamlazione; luUavia ò sempre da 

 aggiiislar fede al Torremuzza clie l'ebbe soU'occhio e se ne invogliò: se 

 pure la fiella con die fu obbligalo ad osservarla nelle mani alimi, e di 

 lale che dalla sospezione e dall'avarizia era sollecitato a sollrargiiola al 

 più presto dallo sguardo, non abbia impedito al valente nummofilo di 

 esaminarla con diligenza e scoprirne le magagne. Le monete vogliono stu- 

 diarsi a tutto bell'agio per conoscerne la verità e guarentirsi dalie insi- 

 die che l'ingordigia di guadagno tende alla buona fede e alla passione de- 

 gli amatori. Anzi spesso non si può su di esse portar giudizio perentorio 

 se le non sien proprie e non si abbia la libertà di ripulirle e financo di 

 guastarle: che il guasto arrecato ai monumenti stampati, quando non si 

 può altrimenti , ò perdonabile se può risultarne una cognizione di più 

 per la scienza: come si guastano e si ammazzano gli animali per cono- 

 scerne l'interno organismo, e decompongonsi co' reattivi i minerali per 

 definirne le sostanze componenti. 



Or tornando al principe di Torremuzza vorremmo sapere come fece , 

 venuto in Palermo, a ricordarsi della lìsonomia di Agalocle per farla ca- 

 pire e disegnare al cattivo incisore Dibella che lo serviva? Cerio con mollo 

 stento io m' induco a creder genuina la moneta di cui favella la nostra 

 storia; e son temalo di aderire in vece alle ragioni di Eckhel il quale la 

 tenne per sospetta. Del resto una delle due, o il Torremuzza ebbe l'agio 

 di disegnarla sull'originale o ne fece comporre ad idea il profilo. Nel primo 

 caso io non dubito esser questo piuttosto il ritrailo di Geronimo qual lo 

 si vede nelle monete di questo principe; alle quali però nulla somigliano 

 i disegni dati dal predetto insigne nummografo. Nel secondo la moneta 

 può essere slata vera e genuina, ma noi non possediamo ancora il ritrailo 

 di Agalocle, allesochè l'unico esemplare che polea darcelo, andò irrepa- 

 rabilmente perduto. 



E quanto alla prima supposizione che il ritrailo cioè sia di Geronimo, 

 sarebbe facile spiegare il meccanismo di simili contralTazioni le quali si 

 ottengono segando per mezzo nella direzione della grossezza due monete 

 e saldando tra loro il diritto dell'una e 'I rovescio dell'altra. Cosi nel caso 

 nostro dalla lesta di Geronimo e dal rovescio di una moneta di Agalocle 

 col trofeo e col nome di questo principe si sarebbe ottenuto il pezzo ve- 

 duto in Messina dal Torremuzza. Sia che si svoglia di tale avvenimento, 

 leniamoci al certo che il ritratto di Agalocle su quella moneta o non ri 

 fu mai, per lo meno noi più noi possediamo. 



Quanto a quello che si è creduto vedere della regina Filislide nelle inu- 



