concorso altre cause capaci di provocarla. Molto meno dunque dovea 

 pronunciare Zacchia un giudizio assoluto contro il chierico dopo tre 

 mesi, essendovi stata un'altra causa manifesta ed immediata. 



Certo tutti gli scrittori di ostetricia fra le cagioni dell' aborto 

 annoverano le gravi perdite sanguigne, e non solo dalla matrice, ma 

 anche da altre parti. Se il sig. Fodere avesse letto l'opera classica del 

 de la Motte (Traité compiei des accouchements) , vi avrebbe trovato 

 due osservazioni , cioè la 342. e la 343. , nelle quali sono registrati 

 due casi di aborto, derivati appunto da emorragìa nasale. Si tratta 

 nella prima della moglie di un fornajo, la quale era gravida e pros- 

 sima al parto. Fu còlta da una perdita di sangue dal naso delle più 

 violenti. Potè vederne de la Motte in un vaso di terra raccolte circa 

 quattro libbre. Si fermò l'emorragìa da sé stessa, e fu di sorpresa al 

 celebre ostetrico il vedere che, malgrado tanta perdita di sangue, 

 non fosse la donna caduta in deliquio; era bensì pallida come una 

 moribonda. Diceva ella di sentire i movimenti del feto; ma aven- 

 dola egli esaminata, non si accorse di alcun movimento. Infatti, so- 

 pravvenuti i dolori del parto, dopo due o tre doglie assai leggiere 

 partorì un bambino morto. Uscì facilmente la placenta senza veruna 

 perdila di sangue. Malgrado la somma debolezza, dopo tre settima- 

 ne potè la donna alzarsi dal letto. Nella seconda osservazione si rac- 

 conta il caso di una donna gravida di sette mesi e pochi giorni, la 

 quale soggiacque ad una grave perdita di sangue dal naso. Era in 

 uno stato di sommo affievolimento, talché non potea nemmeno al- 

 zare la testa. Sentì de la Motte che il feto era vivo. Sopravvennero 

 le doglie del parlo, e si sgravò di un bambino, che visse solo tre 

 giorni, essendo già stalo estratto pei piedi. La donna, fuori di se per 

 l'estrema debolezza cagionata dalla perdila sanguigna, non s'accorse 

 di aver partorito se non due giorni dopo. Nondimeno potè in seguito 

 riaversi, e passarsela sufficientemente. 



Fa non a torto le meraviglie la Motte che questo bambino, nato 

 innanzi il termine e contro natura, sia venuto alla luce vivo, mentre 

 l'altro giunto a termine è nato morto, avvegnaché dovess' essere na- 

 turalmente più forte. Non dubita poi di asserire che l' aborto e la 

 morte dei due feti sia derivata dalia grave emorragìa nasale, dicendo 

 che per la perdita del sangue deve necessariamente perdere la vita il 



